Gustavo Petro, presidente da Col\u00f4mbia, voltou a questionar a lisura do resultado do primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es, alegando fraude. Entre os argumentos, citou supostas mudan\u00e7as no censo eleitoral, altera\u00e7\u00f5es no software de transmiss\u00e3o dos dados e manipula\u00e7\u00e3o de votos. Observadores internacionais, por\u00e9m, contestaram as alega\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A afirma\u00e7\u00e3o de fraude foi feita ao longo da semana ap\u00f3s o pleito, que apontou Abelardo de la Espriella, da direita, como vencedor com leve vantagem sobre o candidato de esquerda. O segundo turno est\u00e1 marcado para 21 de junho, entre os dois candidatos mencionados.<\/p>\n
Na leitura de atas eleitorais, Petro compartilhou um v\u00eddeo que, segundo ele, mostraria irregularidades em consulados dos EUA. A leitura foi considerada incorreta por especialistas, que destacaram que dados de data diferente foram comparados como se fossem do mesmo dia. As atas oficiais est\u00e3o dispon\u00edveis no site do Registro Civil colombiano.<\/p>\n
A equipe de checagem da AFP avaliou as imagens e concluiu que houve confus\u00e3o de datas. O v\u00eddeo apresentava votos de 31 de maio num consulado de Los Angeles com 56 votos para De la Espriella, mas os 694 votos citados referiam-se a 25 de maio, em ata registrada separadamente. Isso ocorreu em uma outra se\u00e7\u00e3o, conforme explica a Miss\u00e3o de Observa\u00e7\u00e3o Eleitoral colombiana.<\/p>\n
Observadores internacionais se posicionaram sobre o processo. A Miss\u00e3o de Observa\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia qualificou as elei\u00e7\u00f5es como transparentes, ressaltando, por\u00e9m, que a desinforma\u00e7\u00e3o pode abalar a confian\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es. O Registro Civil informou o encerramento da apura\u00e7\u00e3o e queixas de menos de 1% das se\u00e7\u00f5es, apresentadas por testemunhas de candidatos e partidos, foram registradas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"