John Maynard Keynes imaginou uma sociedade com jornadas de trabalho muito mais curtas, cerca de 15 horas semanais, em que a riqueza cresceria sem depender de trabalho excessivo. O corpo da not\u00edcia destaca o contexto em que ele apresentou a ideia e as motiva\u00e7\u00f5es por tr\u00e1s dela.<\/p>\n
Em seu ensaio publicado em 1930, Keynes buscou desconstruir o pessimismo econ\u00f4mico da \u00e9poca, afirmando que o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico e a acumula\u00e7\u00e3o de capital levariam a uma melhoria real de vida. O texto foi elaborado durante a Grande Depress\u00e3o e discutido em confer\u00eancias anteriores a sua publica\u00e7\u00e3o formal.<\/p>\n
Para Keynes, a hist\u00f3ria mostrava que o progresso tecnol\u00f3gico permitiria produzir mais com menos trabalho humano. Ele avaliou que, a partir de cerca de um s\u00e9culo, os pa\u00edses desenvolvidos teriam padr\u00f5es de vida muito superiores, com o desemprego tecnol\u00f3gico tempor\u00e1rio, seguido de maior bem-estar.<\/p>\n
A ideia central era que, ao resolver a subsist\u00eancia, a sociedade enfrentaria o desafio de usar o tempo livre de forma produtiva. Assim, jornadas reduzidas poderiam coexistir com crescimento econ\u00f4mico est\u00e1vel, mantendo o consumo e o bem-estar.<\/p>\n
A economista Patr\u00edcia Pelatieri, do DIEESE, afirma que o ensaio \u00e9 considerado cl\u00e1ssico na obra de Keynes. Ela explica que a proposta surgiu ao longo de apresenta\u00e7\u00f5es feitas entre 1928 e 1930, em contextos de crise econ\u00f4mica global.<\/p>\n
Para o soci\u00f3logo Paulo Niccoli Ramirez, da FESPSP e da ESPM, a vis\u00e3o keynesiana confrontava o dogma da economia cl\u00e1ssica de que mais trabalho gera mais riqueza. Ele destaca a import\u00e2ncia da tecnologia como fator central da equa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O cientista pol\u00edtico Christian Lohbauer, da USP, aponta que Keynes acertou ao prever aumento da produtividade com a tecnologia. O ponto divergente foi o consumo: as pessoas passaram a querer mais lazer, mas tamb\u00e9m mais bens, o que elevou a demanda por horas de trabalho.<\/p>\n
Ramirez refor\u00e7a que o consumo expandiu-se junto com a renda, tornando necess\u00e1rio manter ou ampliar o emprego para sustentar o padr\u00e3o de vida. Pelatieri acrescenta que a distribui\u00e7\u00e3o dos ganhos produtivos ficou concentrada, o que dificultou a redu\u00e7\u00e3o generalizada da jornada.<\/p>\n
A economista destaca ainda que a demanda por bens e servi\u00e7os cresceu com o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico, incluindo itens como celulares e servi\u00e7os digitais. Al\u00e9m disso, o benef\u00edcio do progresso t\u00e9cnico n\u00e3o foi distribu\u00eddo de maneira uniforme entre os trabalhadores.<\/p>\n
Pelatieri observa que parte dos ganhos ocorreu como lucros e rendimentos de capital, n\u00e3o como redu\u00e7\u00e3o de jornadas. Ela cita dados de 2024 sobre a cria\u00e7\u00e3o de bilion\u00e1rios para ilustrar a concentra\u00e7\u00e3o de ganhos. O ambiente de trabalho tamb\u00e9m se tornou mais monitorado e dispon\u00edvel 24\/7 gra\u00e7as \u00e0s tecnologias digitais.<\/p>\n
Ramos, outro especialista, ressalta que a produtividade elevada n\u00e3o se traduziu em queda substancial das horas de trabalho. Fatores como consumo constante, desigualdade na distribui\u00e7\u00e3o, expans\u00e3o do setor de servi\u00e7os e competi\u00e7\u00e3o global ajudaram a manter jornadas altas.<\/p>\n
As reflex\u00f5es de Keynes iam al\u00e9m da economia. Ele via a possibilidade de dedicar mais tempo a educa\u00e7\u00e3o, cultura, conviv\u00eancia e desenvolvimento pessoal, em uma sociedade onde o tempo livre fosse valorizado. As leituras contempor\u00e2neas destacam que o desafio n\u00e3o est\u00e1 apenas na tecnologia, mas na forma como seus ganhos s\u00e3o compartilhados pela sociedade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"