O tenente-coronel Mauro Cid, ex-assessor de Jair Bolsonaro, est\u00e1 no centro de uma controv\u00e9rsia relacionada \u00e0 tentativa de golpe de estado, com um acordo de colabora\u00e7\u00e3o premiada que se tornou crucial para as investiga\u00e7\u00f5es. \u00c0s v\u00e9speras do julgamento do n\u00facleo 1 do caso, que ocorrer\u00e1 na pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira, 2, Cid contestou a validade de uma ata notarial que supostamente registraria suas conversas com o advogado Eduardo Kuntz.<\/p>\n
A defesa de Cid alegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a ata nunca foi registrada, apresentando um e-mail de um cart\u00f3rio como prova. Kuntz, por sua vez, desqualificou a a\u00e7\u00e3o de Cid como uma “cortina de fuma\u00e7a”, afirmando que a ata \u00e9 apenas uma minuta n\u00e3o registrada. A validade do acordo de colabora\u00e7\u00e3o de Cid \u00e9 um ponto de disc\u00f3rdia, pois sua nulidade poderia reverter v\u00e1rias etapas do processo.<\/p>\n
Ap\u00f3s firmar o acordo, Cid teria utilizado as redes sociais para se comunicar com Kuntz, que representa Marcelo C\u00e2mara, r\u00e9u no n\u00facleo dois da trama golpista. A \u00edntegra das conversas foi apresentada ao STF, e o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, abriu uma investiga\u00e7\u00e3o separada sobre a comunica\u00e7\u00e3o entre os investigados, que \u00e9 proibida por ordem judicial.<\/p>\n
A defesa de Cid argumenta que a ata notarial \u00e9 um documento inexistente, enquanto Kuntz destaca que a falta de registro se deve a quest\u00f5es financeiras. A situa\u00e7\u00e3o se complica ainda mais, pois a dilig\u00eancia para validar a ata teria um custo elevado, estimado em at\u00e9 30 mil reais. O 2\u00ba Tabeli\u00e3o de Notas de S\u00e3o Paulo n\u00e3o respondeu aos questionamentos sobre o caso, e as manifesta\u00e7\u00f5es foram encaminhadas ao gabinete de Moraes, que deve decidir os pr\u00f3ximos passos da investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"