{"id":907075,"date":"2026-06-10T15:00:05","date_gmt":"2026-06-10T18:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/06\/10\/stj-ajusta-tese-sobre-falta-grave-e-comutacao-no-indulto-de-2017\/"},"modified":"2026-06-10T15:00:05","modified_gmt":"2026-06-10T18:00:05","slug":"stj-ajusta-tese-sobre-falta-grave-e-comutacao-no-indulto-de-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/06\/10\/stj-ajusta-tese-sobre-falta-grave-e-comutacao-no-indulto-de-2017\/","title":{"rendered":"STJ ajusta tese sobre falta grave e comuta\u00e7\u00e3o no indulto de 2017"},"content":{"rendered":"<p>A 3\u00aa se\u00e7\u00e3o do STJ ajustou a tese sobre a falta grave que impede a comuta\u00e7\u00e3o de pena no indulto natalino de 2017. A decis\u00e3o envolve o Tema 1.195, julgado pelos recursos repetitivos, com novas propostas de reda\u00e7\u00e3o sobre o per\u00edodo de 12 meses.<\/p>\n<p>O ajuste foi feito ap\u00f3s embargos de declara\u00e7\u00e3o apresentados para revisar o entendimento anterior. A nova reda\u00e7\u00e3o esclarece que a falta grave ocorrida no intervalo de 12 meses pode impedir a concess\u00e3o do benef\u00edcio, mesmo que a apura\u00e7\u00e3o tenha sido conclu\u00edda posteriormente, desde que n\u00e3o haja in\u00e9rcia ou mora estatal no inqu\u00e9rito ou PAD.<\/p>\n<p>A modifica\u00e7\u00e3o foi anunciada durante o julgamento realizado na quarta-feira, 10, pela turma colegiada. A mudan\u00e7a busca tornar a avalia\u00e7\u00e3o mais objetiva, com foco na exist\u00eancia da falta grave e na atua\u00e7\u00e3o do Estado na instaura\u00e7\u00e3o do procedimento.<\/p>\n<h3>Mudan\u00e7a de tese sobre falta grave<\/h3>\n<p>A reda\u00e7\u00e3o atual estabelece que o per\u00edodo de 12 meses corresponde \u00e0 n\u00e3o ocorr\u00eancia de falta grave nesse intervalo, mesmo que a apura\u00e7\u00e3o tenha ocorrido depois. A ressalva \u00e9 a necessidade de afastar qualquer configura\u00e7\u00e3o de in\u00e9rcia ou mora estatal para a instaura\u00e7\u00e3o do PAD.<\/p>\n<p>O relator, ministro Og Fernandes, explicou que o crit\u00e9rio final\u00edstico substitui o foco exclusivo na pr\u00e9via instaura\u00e7\u00e3o do PAD. O entendimento passa a considerar a efici\u00eancia do processo e a responsabilidade estatal na apura\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o disciplinar.<\/p>\n<p>Com isso, a tese consolidada passa a considerar a falta grave dentro do prazo legal independentemente da data de apura\u00e7\u00e3o, desde que n\u00e3o haja atraso injustificado na atua\u00e7\u00e3o do Estado. O STJ mant\u00e9m o entendimento de que a mera pr\u00e1tica de falta grave relevante nos 12 meses anteriores ao decreto \u00e9 suficiente para inviabilizar a comuta\u00e7\u00e3o, conforme o novo texto.<\/p>\n<p>O processo relacionado segue registrado como Resp 2.011.706, com tramita\u00e7\u00e3o no Superior Tribunal de Justi\u00e7a. A decis\u00e3o refor\u00e7a a aplica\u00e7\u00e3o do art. 4\u00ba, inciso I, do decreto 9.246\/17, no que diz respeito ao indulto natalino de 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>STJ, pela 3\u00aa se\u00e7\u00e3o, acolheu parcialmente embargos de declara\u00e7\u00e3o para ajustar a tese do Tema 1.195 sobre falta grave e indulto natalino de 2017.<\/li>\n<li>A nova reda\u00e7\u00e3o passa a prever que falta grave praticada nos 12 meses anteriores impede a comuta\u00e7\u00e3o, mesmo que a apura\u00e7\u00e3o seja conclu\u00edda posteriormente, desde que n\u00e3o haja in\u00e9rcia ou mora estatal.<\/li>\n<li>O texto reformulado diz que o per\u00edodo de 12 meses, conforme o decreto 9.246\/17, caracteriza-se pela aus\u00eancia de falta grave nesse interst\u00edcio, mesmo com apura\u00e7\u00e3o tardia.<\/li>\n<li>O relator, ministro Og Fernandes, trocou o crit\u00e9rio de instaura\u00e7\u00e3o do processo disciplinar por um crit\u00e9rio final\u00edstico e de efici\u00eancia, mantendo a ideia central da falta grave sujeito ao prazo de 12 meses.<\/li>\n<li>Observa-se que, em dezembro de 2025, a 3\u00aa se\u00e7\u00e3o j\u00e1 havia firmado tese de que a falta grave nos 12 meses anteriores impede a comuta\u00e7\u00e3o, levando em conta o comportamento do apenado, independentemente da data de apura\u00e7\u00e3o, com a ressalva de n\u00e3o haver in\u00e9rcia ou mora estatal.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":907114,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"STJ ajusta tese; falta grave nos doze meses anteriores ao indulto impede comuta\u00e7\u00e3o, mesmo se apura\u00e7\u00e3o ocorrer depois, salvo in\u00e9rcia estatal","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[91,108,100,101,31,128],"class_list":["post-907075","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-governo","tag-leis","tag-noticia","tag-pessoas","tag-politica","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/907075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=907075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/907075\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/907114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=907075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=907075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=907075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}