A nova pesquisa Genial\/Quaest, divulgada nesta quarta-feira 10, aponta queda de potencial eleitoral de Fl\u00e1vio Bolsonaro e aumento da rejei\u00e7\u00e3o entre eleitores. O levantamento mostra Lula da Silva \u00e0 frente em cen\u00e1rios de primeiro turno e de segundo turno.<\/p>\n
Segundo a Quaest, dois fatores pesam contra o senador. A aproxima\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio com Daniel Vorcaro \u00e9 vista como fonte de desgaste, assim como a atua\u00e7\u00e3o junto ao governo dos Estados Unidos, envolvendo temas sens\u00edveis ao eleitorado brasileiro.<\/p>\n
Parte significativa do p\u00fablico entende que Fl\u00e1vio n\u00e3o deveria ter buscado apoio financeiro para a produ\u00e7\u00e3o do filme Dark Horse, associado ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A percep\u00e7\u00e3o \u00e9 de que o senador assumiu riscos de desgaste, apontando para um impacto na imagem, ainda que a maioria dos entrevistados acredite que o epis\u00f3dio n\u00e3o alterar\u00e1 seu voto.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o dos eleitores indica preocupa\u00e7\u00e3o com a realiza\u00e7\u00e3o de parcerias para financiar produ\u00e7\u00f5es envolvendo figuras p\u00fablicas. A sondagem mostra que o epis\u00f3dio elevou a rejei\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio entre o eleitorado, ainda que o efeito direto sobre a inten\u00e7\u00e3o de voto seja menos significativo. A maior parte dos entrevistados considera que o senador falhou na avalia\u00e7\u00e3o de riscos.<\/p>\n
Apesar disso, a maioria dos participantes reconhece que o epis\u00f3dio n\u00e3o necessariamente redefine escolhas eleitorais dos seus apoios. Mesmo com 65% reconhecendo o erro, 76% afirmam que o caso n\u00e3o mudar\u00e1 a decis\u00e3o de voto de quem j\u00e1 vota em Fl\u00e1vio.<\/p>\n
Outro eixo do estudo aponta que a atua\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio com autoridades americanas gerou receio entre eleitores. An\u00e1lises sugerem que temas como a classifica\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es presentes no pa\u00eds foram interpretados como interfer\u00eancia externa. O feedback aponta que decis\u00f5es em pauta dom\u00e9stica devem partir de autoridades brasileiras.<\/p>\n
Os resultados indicam que h\u00e1 um equil\u00edbrio entre apoio a medidas consideradas positivas por parte do governo e o senso de autonomia nacional. A leitura \u00e9 de que a percep\u00e7\u00e3o de inger\u00eancia pode reduzir a credibilidade de propostas apresentadas pelo senador.<\/p>\n
A Quaest associa a melhoria de avalia\u00e7\u00e3o do governo a fatores econ\u00f4micos, como renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas e extens\u00e3o da faixa de isen\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda. Tais itens contribu\u00edram para o ganho de percep\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao governo e reduziram a vantagem oposi\u00e7\u00e3o em parte das leituras.<\/p>\n
Os pesquisadores destacam que a combina\u00e7\u00e3o entre desgaste da oposi\u00e7\u00e3o por esc\u00e2ndalos e avan\u00e7o do governo explica o descolamento observado entre cen\u00e1rios de vota\u00e7\u00e3o. O estudo aponta que Lula amplia sua vantagem tanto no primeiro turno quanto em cen\u00e1rios de segundo turno.<\/p>\n
A equipe da Quaest ressalta que, apesar da mudan\u00e7a, n\u00e3o h\u00e1 um progn\u00f3stico definitivo. O grupo enfatiza a import\u00e2ncia do comportamento de eleitores independentes, que tendem a reagir mais rapidamente a mudan\u00e7as na conjuntura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"