A Justi\u00e7a do Distrito Federal rejeitou o recurso de Bruno Henrique e de outros investigados em um caso que apura poss\u00edvel manipula\u00e7\u00e3o de apostas esportivas. A a\u00e7\u00e3o penal por estelionato e fraude em competi\u00e7\u00e3o esportiva continua tramitando.<\/p>\n
Os desembargadores da 3\u00aa Turma Criminal do TJDFT, por unanimidade, mantiveram a decis\u00e3o que recebeu a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico do DF e Territ\u00f3rios (MPDFT). N\u00e3o houve mudan\u00e7a no andamento processual.<\/p>\n
Bruno Henrique \u00e9 alvo de acusa\u00e7\u00f5es ligadas a um cart\u00e3o amarelo recebido pelo jogador durante Flamengo x Santos, em 2023, que, segundo a acusa\u00e7\u00e3o, teria sido usado para beneficiar apostas associadas a pessoas ligadas ao atleta.<\/p>\n
O atacante j\u00e1 havia sido inclu\u00eddo como r\u00e9u por fraude esportiva em julho de 2025. Em dezembro do mesmo ano, o MPDFT requereu que ele respondesse tamb\u00e9m por estelionato, pedido que foi acolhido pela Justi\u00e7a.<\/p>\n
Defesas sustentaram a aus\u00eancia de representa\u00e7\u00e3o formal das v\u00edtimas, requisito em alguns casos de estelionato. Os desembargadores rejeitaram esse argumento e mantiveram o prosseguimento da a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 condena\u00e7\u00e3o neste momento. O processo continua, com novas etapas antes de eventual julgamento de m\u00e9rito. Bruno Henrique permanece atuando pelo Flamengo e mant\u00e9m direitos \u00e0 ampla defesa e \u00e0 presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"