A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal manteve, na ter\u00e7a-feira, 9 de junho de 2026, a decis\u00e3o que anulou a condena\u00e7\u00e3o de Anthony Garotinho. O ex-governador do Rio de Janeiro, filiado ao Republicanos, havia sido condenado no \u00e2mbito da opera\u00e7\u00e3o Chequinho, por corrup\u00e7\u00e3o eleitoral, organiza\u00e7\u00e3o criminosa, supress\u00e3o de documento p\u00fablico e coa\u00e7\u00e3o no curso do processo. A anula\u00e7\u00e3o ocorreu por considerar il\u00edquidas as provas obtidas.<\/p>\n
O relator da prend\u00eancia, ministro Cristiano Zanin, j\u00e1 havia decidido pela anula\u00e7\u00e3o. Conforme a decis\u00e3o, os documentos que embasaram a condena\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Eleitoral teriam sido obtidos de forma irregular em computadores da Secretaria Municipal de Desenvolvimento Humano e Social de Campos dos Goytacazes. A avalia\u00e7\u00e3o dos autos aponta v\u00edcios na origem das provas.<\/p>\n
Em mar\u00e7o, a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica, por meio da Procuradoria Geral Eleitoral, recorreu da decis\u00e3o. O \u00f3rg\u00e3o argumentou que Zanin contrariou o entendimento da pr\u00f3pria Corte, j\u00e1 que a 2\u00aa Turma havia rejeitado, em 2022, pedido semelhante apresentado pela defesa de Garotinho. O julgamento ocorreu de forma virtual e, al\u00e9m de manter a anula\u00e7\u00e3o, houve a suspens\u00e3o de outras condena\u00e7\u00f5es no mesmo caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"