Em entrevista exclusiva \u00e0 CNN Money, a Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado do Par\u00e1 (Fiepa) pediu cautela no debate sobre o fim da escala 6×1. O representante Alex Carvalho argumentou que a discuss\u00e3o tem sido marcada por superficialidade e impulso pol\u00edtico, sem embasamento t\u00e9cnico suficiente.<\/p>\n
Ao comentar a tramita\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados, ele afirmou que houve descolamento entre as a\u00e7\u00f5es legislativas e a real necessidade de avalia\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica, destacando a exist\u00eancia de um embate sem di\u00e1logo objetivo entre partes envolvidas.<\/p>\n
Para Carvalho, defender mais cautela n\u00e3o significa rejeitar melhorias para os trabalhadores, mas sim adotar responsabilidade diante de impactos potenciais. Segundo ele, mudan\u00e7as prematuras podem gerar custos adicionais para setores produtivos e para a sociedade.<\/p>\n
O que preocupa o setor industrial s\u00e3o efeitos econ\u00f4micos da proposta. Dados do Observat\u00f3rio da Ind\u00fastria do Par\u00e1 indicam que, nos moldes aprovados, os custos da constru\u00e7\u00e3o civil subiriam 13% e os da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o, 11%. O repasse aos pre\u00e7os ao consumidor \u00e9 uma possibilidade citada pelo executivo.<\/p>\n
O representante da Fiepa refor\u00e7ou a expectativa de que o Senado avalie o tema com maior profundidade, citando a proposta do senador Rog\u00e9rio Marinho. Segundo ele, o texto busca ampliar a flexibilidade nas rela\u00e7\u00f5es de trabalho ao enfatizar que o negociado deve prevalecer sobre o legislado.<\/p>\n
Carvalho afirmou que a iniciativa tem apoio de mais de 40 senadores, fortalecendo a perspectiva de debate mais t\u00e9cnico na Casa. Ele ressaltou a necessidade de evitar medidas com efeitos dif\u00edceis de reverter em contexto de competi\u00e7\u00e3o global.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o a incluir mudan\u00e7as na Constitui\u00e7\u00e3o, o representante da Fiepa avaliou que n\u00e3o seria o instrumento mais adequado. A constitucionaliza\u00e7\u00e3o poderia gerar rigidez excessiva e impactos negativos para a competitividade do setor produtivo, segundo sua leitura.<\/p>\n
A discuss\u00e3o, segundo ele, deve ocorrer com base em dados concretos e sem press\u00f5es eleitorais. O pleito da Fiepa \u00e9 que o tema receba estudo aprofundado e alinhamento com a realidade econ\u00f4mica, evitando medidas precipitadas.<\/p>\n
O debate sobre a jornada de trabalho envolve impactos para a ind\u00fastria paraense, com aten\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m aos efeitos sobre consumidores e cadeias produtivas. A Fiepa aponta a necessidade de avalia\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e de consultas com setores impactados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"