O julgamento da a\u00e7\u00e3o penal contra Jair Bolsonaro e outros r\u00e9us, acusados de tentativa de golpe de Estado ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es de 2022, avan\u00e7a no Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro Luiz Fux, ao votar, sugere discutir preliminares e a possibilidade de penas menores para alguns r\u00e9us. Ele ser\u00e1 o terceiro a se manifestar, ap\u00f3s os votos de Alexandre de Moraes e Fl\u00e1vio Dino, que j\u00e1 se posicionaram pela condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Fux destacou a import\u00e2ncia de abordar quest\u00f5es processuais antes de seu voto, enfatizando que o STF deve proteger a Constitui\u00e7\u00e3o. O ministro indicou que a maioria dos r\u00e9us n\u00e3o possui foro privilegiado, o que poderia deslocar o julgamento para a primeira inst\u00e2ncia. Caso a Turma decida pela culpa dos acusados, passar\u00e1 \u00e0 etapa de defini\u00e7\u00e3o das penas, que podem chegar a 43 anos de pris\u00e3o.<\/p>\n
Fl\u00e1vio Dino, em seu voto, classificou Bolsonaro e o ex-ministro Braga Netto como l\u00edderes da trama golpista. Ele argumentou que a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o permite anistia a crimes contra a democracia e que a culpabilidade dos r\u00e9us varia. Dino defendeu penas diferenciadas, considerando a participa\u00e7\u00e3o de ex-ministros e generais como de menor import\u00e2ncia.<\/p>\n
Moraes, por sua vez, afirmou que Bolsonaro liderou uma organiza\u00e7\u00e3o criminosa que tentou desestabilizar a democracia brasileira. Ele destacou que as a\u00e7\u00f5es do grupo, que ocorreram entre 2021 e 2023, culminaram nos eventos de 8 de janeiro. O julgamento continua com os votos de C\u00e1rmen L\u00facia e Cristiano Zanin, que devem se manifestar sobre as acusa\u00e7\u00f5es e definir as poss\u00edveis penas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"