O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou pela pris\u00e3o domiciliar de Henrique Vorcaro e pela soltura de Felipe Vorcaro, pai e primo do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Master. O julgamento ocorre na Segunda Turma e envolve o n\u00facleo conhecido como \u201cA Turma\u201d.<\/p>\n
Mendes divergiu do relator Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, que defendia a pris\u00e3o da dupla, e foi acompanhado por Luiz Fux no come\u00e7o do julgamento iniciado em maio. A an\u00e1lise teve in\u00edcio com vota\u00e7\u00f5es pela manuten\u00e7\u00e3o das pris\u00f5es.<\/p>\n
Pouco antes do voto de Mendes, Mendon\u00e7a retirou o sigilo das investiga\u00e7\u00f5es, movimento visto como tentativa de assegurar maioria na turma, enquanto ainda restavam d\u00favidas sobre o apoio de Nunes Marques.<\/p>\n
Gilmar afirmou que a Pol\u00edcia Federal n\u00e3o apresentou provas suficientes para justificar a pris\u00e3o de Henrique Vorcaro, indicando que as evid\u00eancias pareciam baseadas em infer\u00eancias sobre mensagens. Ele sugeriu medidas cautelares alternativas.<\/p>\n
Sobre Felipe Vorcaro, o decano reiterou que n\u00e3o houve ind\u00edcios suficientes para a pris\u00e3o, sugerindo relaxamento das medidas e a imposi\u00e7\u00e3o de cautelares diversas, como restri\u00e7\u00f5es de contato e obriga\u00e7\u00e3o de atender ao ju\u00edzo.<\/p>\n
O voto de Gilmar tamb\u00e9m criticou documentos apresentados por Mendon\u00e7a, alegando que parte dos dados era de acesso restrito a integrantes da turma, o que poderia violar o direito de defesa.<\/p>\n
Durante seu voto, o ministro tra\u00e7ou paralelos com a Opera\u00e7\u00e3o Lava-Jato, afirmando que investigados e familiares de alvos eram pressionados a delatar, o que, para ele, lembra a condu\u00e7\u00e3o do caso Master com nova roupagem.<\/p>\n
O caso envolve ainda alega\u00e7\u00f5es de movimenta\u00e7\u00f5es financeiras significativas, apontadas por Mendon\u00e7a como ind\u00edcios de irregularidades vinculadas a Felipe e ao primo, bem como liga\u00e7\u00f5es com figuras p\u00fablicas, como o senador Ciro Nogueira, citadas no debate.<\/p>\n
Defesa de Henrique Vorcaro informou que ficou surpresa com o novo relat\u00f3rio da PF e afirmou que a inclus\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es na forma\u00e7\u00e3o do convencimento violaria o direito de defesa, sem responder sobre o andamento do processo.<\/p>\n
A defesa de Felipe Vorcaro n\u00e3o respondeu at\u00e9 o fechamento desta edi\u00e7\u00e3o, e o STF segue com a an\u00e1lise dos votos da Segunda Turma, com o desfecho ainda indefinido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"