Desde o an\u00fancio, o quadro em que Virg\u00ednia Fonseca cobre a Copa do Mundo no Huck divide opini\u00f5es. A imprensa acompanha a repercuss\u00e3o entre f\u00e3s, colegas de profiss\u00e3o e organiza\u00e7\u00f5es de jornalistas. A escolha da emissora suscita debates sobre o papel de criadores de conte\u00fado na cobertura esportiva.<\/p>\n
No centro da discuss\u00e3o est\u00e3o a cobran\u00e7a jornal\u00edstica tradicional e a presen\u00e7a de influenciadores com grande alcance. Cr\u00edticos apontam riscos de descolamento da apura\u00e7\u00e3o. Defensores dizem que a presen\u00e7a amplia o alcance e aproxima o p\u00fablico do evento.<\/p>\n
A Fenaj divulgou, em 25 de maio, uma nota contr\u00e1ria \u00e0 escolha, expressando preocupa\u00e7\u00e3o com o aumento de influenciadores em posi\u00e7\u00f5es antes ocupadas por jornalistas. A entidade enfatiza riscos ao jornalismo profissional.<\/p>\n
Por outro lado, colunistas destacam que audi\u00eancia pode se beneficiar da diversidade de formatos. A participa\u00e7\u00e3o de criadores j\u00e1 ocorreu em Copas anteriores, como Diogo Defante em 2022, quando a cobertura contou com diferentes formatos de express\u00e3o.<\/p>\n
A Globo j\u00e1 integrou influenciadores ao n\u00facleo de cobertura esportiva, com Casimiro ganhando relev\u00e2ncia no canal e ampliando seus neg\u00f3cios no segmento. A presen\u00e7a de figuras digitais n\u00e3o substitui o jornalismo, segundo defensores, mas acrescenta perspectivas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"