A Sexta Turma do STJ iniciar\u00e1 nesta quinta-feira (18\/6) o julgamento virtual dos embargos de declara\u00e7\u00e3o apresentados pelo MPDFT no caso da 113 Sul. O objetivo \u00e9 reverter a decis\u00e3o de setembro de 2025 que anulou a condena\u00e7\u00e3o de Adriana Villela e reabriu a fase de provas.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal e Territ\u00f3rios sustenta omiss\u00f5es, contradi\u00e7\u00f5es e obscuridades no ac\u00f3rd\u00e3o. O MP pede a revis\u00e3o dos pontos e a imediata restabelecimento da condena\u00e7\u00e3o pela Justi\u00e7a do Distrito Federal, com in\u00edcio do cumprimento da pena.<\/p>\n
A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica tamb\u00e9m participa do debate, manifestando-se favor\u00e1vel aos argumentos do MPDFT e pleiteando o acolhimento integral dos embargos para manter a responsabiliza\u00e7\u00e3o da r\u00e9.<\/p>\n
A defesa de Adriana Villela, conduzida pelo advogado Kakay, critica a tentativa como uso inadequado de embargos. Segundo Kakay, o ac\u00f3rd\u00e3o de 2025 \u00e9 claro e n\u00e3o admite altera\u00e7\u00e3o pela via processual proposta.<\/p>\n
O crime ocorreu em agosto de 2009, em Bras\u00edlia. Adriana Villela foi condenada, em 2019, a 61 anos de reclus\u00e3o por ser mandante do assassinato de seus pais, o advogado Jos\u00e9 Guilherme Villela e a advogada Maria Carvalho Mendes Villela, al\u00e9m da funcion\u00e1ria Francisca Nascimento da Silva.<\/p>\n
O julgamento em primeira inst\u00e2ncia durou 10 dias, sendo a sess\u00e3o mais longa da hist\u00f3ria do Distrito Federal. O novo julgamento busca decidir se h\u00e1 validade para a reabertura de provas e manuten\u00e7\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"