O Banco da Inglaterra manteve a taxa b\u00e1sica de juros em 3,75% ao ano, apesar de uma decis\u00e3o dividida. A decis\u00e3o ocorreu na ata da autoridade monet\u00e1ria, amplamente prevista pelo mercado, diante de sinais de queda nos pre\u00e7os globais de energia e de fraqueza da atividade econ\u00f4mica.<\/p>\n
O comit\u00ea de pol\u00edtica monet\u00e1ria aprovou a manuten\u00e7\u00e3o por sete votos a dois. Os dois dissidentes defendiam um aumento de 0,25 ponto, levando a taxa a 4%. O BoE destacou que a queda de pre\u00e7os da energia desde a \u00faltima reuni\u00e3o pode moderar as press\u00f5es inflacion\u00e1rias nos pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n
O banco explicou que a pol\u00edtica monet\u00e1ria n\u00e3o atua diretamente nos pre\u00e7os da energia, mas busca alinhar seus efeitos \u00e0 meta de infla\u00e7\u00e3o de 2% no m\u00e9dio prazo. O comit\u00ea ressaltou que acompanhar\u00e1 os desdobramentos do choque energ\u00e9tico e seus impactos na economia do Reino Unido.<\/p>\n
Infla\u00e7\u00e3o e cen\u00e1rio econ\u00f4mico<\/p>\n
O BoE informou que a infla\u00e7\u00e3o ao consumidor desacelerou para 2,8%, com expectativa de subida ainda neste ano. A persist\u00eancia de pre\u00e7os elevados de energia aumenta o risco de press\u00f5es inflacion\u00e1rias indiretas via sal\u00e1rios e pre\u00e7os. O mercado de trabalho, por\u00e9m, continua a se enfraquecer, o que pode conter tais press\u00f5es.<\/p>\n
O texto tamb\u00e9m enfatiza que, apesar da eleva\u00e7\u00e3o dos juros anteriores, as taxas est\u00e3o ainda acima dos n\u00edveis pr\u00e9-conflito. Isso tende a contribuir para a desacelera\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o ao longo do tempo, segundo o banco.<\/p>\n
A ata mostra posi\u00e7\u00f5es divergentes sobre o futuro da pol\u00edtica. Dois dirigentes defendiam alta de juros para ancorar expectativas de infla\u00e7\u00e3o, enquanto a maioria entendia que os riscos do choque energ\u00e9tico j\u00e1 justificavam a manuten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O presidente Andrew Bailey afirmou que a recente queda nos pre\u00e7os de energia aumenta a confian\u00e7a de que a desinfla\u00e7\u00e3o continua, ainda que haja riscos para a infla\u00e7\u00e3o e para as taxas de juros no curto prazo. Ele ressaltou a necessidade de monitorar a evolu\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica.<\/p>\n
Catherine Mann avaliou que os riscos de alta da infla\u00e7\u00e3o s\u00e3o mais prov\u00e1veis em cen\u00e1rios futuros, mas n\u00e3o v\u00ea necessidade de aumento imediato. Ela enfatizou que o aperto monet\u00e1rio pode ter efeito r\u00e1pido, e que h\u00e1 tempo para avaliar futuras medidas.<\/p>\n
Huw Pill e Megan Greene defendiam um ajuste proativo para ancorar as expectativas de infla\u00e7\u00e3o. Pill destacou que o choque de energia traz incertezas, mas um aumento moderado pode melhorar a credibilidade da pol\u00edtica. Greene refor\u00e7ou que o movimento ajudaria a gerenciar riscos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"