O debate sobre o fim da escala 6×1 no Brasil ganhou contornos de preocupa\u00e7\u00e3o para o agroneg\u00f3cio. A mudan\u00e7a pode influenciar a colheita e o transporte de produtos, elevando custos num momento de aperto financeiro no campo.<\/p>\n
Patr\u00edcia Arantes, diretora da Sociedade Rural Brasileira (SRB), afirmou que o cen\u00e1rio do trabalho rural n\u00e3o vem sendo considerado nas propostas em tramita\u00e7\u00e3o no Congresso. Segundo ela, a PEC em debate n\u00e3o reflete a realidade do setor.<\/p>\n
Ela citou a PEC 221, de Rog\u00e9rio Marinho, como alternativa que ampliaria a liberdade na contrata\u00e7\u00e3o, mas ressaltou que a proposta governamental na C\u00e2mara e a PEC n\u00e3o contemplam regras espec\u00edficas para o trabalho rural nem para o abastecimento alimentar. Tamb\u00e9m n\u00e3o prev\u00ea a Lei 5.889\/1973, sobre a safra.<\/p>\n
Estudos do Minist\u00e9rio do Trabalho e da Frente Parlamentar Agropecu\u00e1ria, apresentados na CCJ da C\u00e2mara, indicam que a medida pode elevar em cerca de 7,8% a 8,6% os custos de contrata\u00e7\u00e3o no agro. A SRB alerta que, com dificuldade de colheita e log\u00edstica, a oferta pode cair e impactar o pre\u00e7o final.<\/p>\n
Produtores de menor porte seriam os mais afetados, disse Arantes. Juros elevados, cr\u00e9dito restrito e margens apertadas j\u00e1 pressionam esse grupo, que pode perder m\u00e3o de obra com o aumento de custos e ficar menos competitivo.<\/p>\n
A SRB aponta que grandes opera\u00e7\u00f5es t\u00eam maior capacidade de absorver mudan\u00e7as na folha de pagamento, enquanto pequenos produtores, como um agricultor de leite que emprega apenas um trabalhador, seriam mais vulner\u00e1veis \u00e0 eleva\u00e7\u00e3o de custos.<\/p>\n
A representante ainda destacou fatores que dificultam a contrata\u00e7\u00e3o no campo: deslocamento de pessoas para centros urbanos, baixa qualifica\u00e7\u00e3o para operar maquin\u00e1rio moderno e a prefer\u00eancia por aux\u00edlios governamentais em vez de qualifica\u00e7\u00e3o profissional.<\/p>\n
Para Arantes, a liberdade de negocia\u00e7\u00e3o entre trabalhador e empregador \u00e9 essencial para atrair m\u00e3o de obra qualificada. Ela citou exemplos internacionais onde modelos mais flex\u00edveis ajudam a manter competitividade.<\/p>\n
Entre os casos citados est\u00e3o os Estados Unidos, a Austr\u00e1lia e a Argentina, que adotam regimes mais flex\u00edveis de contrata\u00e7\u00e3o e op\u00e7\u00f5es para a jornada de trabalho, com direitos proporcionais. Ela informou que, sem aten\u00e7\u00e3o a esses fatores, o Brasil pode perder competitividade de pre\u00e7os diante dos concorrentes.<\/p>\n