A Hapvida NotreDame foi condenada pela Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo a indenizar um idoso que n\u00e3o teve autoriza\u00e7\u00e3o para realizar sess\u00f5es de imunoterapia no tratamento de c\u00e2ncer na bexiga. A decis\u00e3o envolve um paciente de 76 anos, diagnosticado com carcinoma uroterial de alto grau, que j\u00e1 havia passado por cirurgia.<\/p>\n
Duas sess\u00f5es foram realizadas no Hospital Santa Catarina, em S\u00e3o Paulo. As demais ficaram sem resposta do plano, e o idoso precisou arcar com os custos para concluir o tratamento.<\/p>\n
O juiz Fauler Felix da Silva, da 35\u00aa Vara C\u00edvel da capital, considerou a negativa por omiss\u00e3o como infra\u00e7\u00e3o contratual. A senten\u00e7a determina ressarcimento dos gastos e uma indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de 5 mil reais.<\/p>\n
Ao anunciar a decis\u00e3o, a defesa do paciente afirmou que pacientes doentes n\u00e3o podem esperar medidas burocr\u00e1ticas para o tratamento de uma doen\u00e7a grave, destacando a vulnerabilidade no momento das sess\u00f5es.<\/p>\n
A Hapvida NotreDame sustenta que a prioridade \u00e9 o acolhimento e a qualidade da assist\u00eancia, seguindo diretrizes da ANS. A empresa aponta que houve autoriza\u00e7\u00e3o parcial dentro dos limites contratuais e regulat\u00f3rios e que faltava apenas a senha para prosseguir com o atendimento.<\/p>\n
A operadora informou que a a\u00e7\u00e3o continua em curso e que apresentar\u00e1 esclarecimentos nos autos. Segundo a Hapvida, h\u00e1 d\u00favidas sobre os valores discutidos no processo e os devidos encaminhamentos ser\u00e3o solicitados na a\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n
O paciente tamb\u00e9m realizou parte do tratamento mediante pagamento direto ao hospital, segundo a defesa. A Hapvida afirma que houve uma decis\u00e3o judicial e que eventuais recursos ainda cabem dentro do devido processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"