A CNA contesta a estimativa do governo de que o projeto aprovado no Senado para renegociar d\u00edvidas de produtores rurais custar\u00e1 at\u00e9 R$ 140 bilh\u00f5es aos cofres p\u00fablicos. Em entrevista ao UOL, a confedera\u00e7\u00e3o afirmou que o n\u00famero \u00e9 superestimado e defendeu a medida como essencial para a economia nacional.<\/p>\n
Segundo Renato Conchon, coordenador do n\u00facleo econ\u00f4mico da CNA, o custo real seria menor e n\u00e3o representaria apenas uma transfer\u00eancia de risco para o Estado. A entidade afirma que a renegocia\u00e7\u00e3o busca proteger a produ\u00e7\u00e3o de alimentos, empregos e a atividade econ\u00f4mica do pa\u00eds.<\/p>\n
O objetivo da proposta \u00e9 preservar condi\u00e7\u00f5es de pagamento mais pr\u00f3ximas \u00e0s contratadas originalmente, considerando a Selic em 14,25% ao ano. A CNA ressalta que pequenos e m\u00e9dios produtores s\u00e3o o foco da medida e que o custo elevado atual pressiona a sa\u00fade financeira do setor.<\/p>\n
A CNA discorda de cr\u00edticas de que o agroneg\u00f3cio recebe privil\u00e9gios tribut\u00e1rios acima de outros setores. A entidade aponta que grande parte das isen\u00e7\u00f5es est\u00e1 ligada \u00e0 desonera\u00e7\u00e3o da cesta b\u00e1sica e \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es, para manter a competitividade brasileira no exterior.<\/p>\n
Dados da Receita Federal indicam que o agro representa 14,9% das desonera\u00e7\u00f5es fiscais no Brasil, com R$ 612,84 bilh\u00f5es desonerados para todos os setores em 2026, sendo R$ 91,61 bilh\u00f5es do setor rural. J\u00e1 a Dirbi mostra R$ 158,3 bilh\u00f5es em 2024 para o agroneg\u00f3cio, dentro de um total de R$ 419,94 bilh\u00f5es.<\/p>\n
A CNA tamb\u00e9m contesta a avalia\u00e7\u00e3o de que o lucro do Banco do Brasil recuou 45% em 2025 por inadimpl\u00eancia no agroneg\u00f3cio, afirmando que o resultado foi infl uenciado por nova regra cont\u00e1bil que alterou provis\u00f5es de calotes.<\/p>\n
A entidade aponta que a crise financeira do setor decorre de mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, aumento de custos e juros elevados, que, em alguns casos, comprometem a rentabilidade das safras. O seguro rural, segundo a CNA, frustrou cobertura em 2025, atingindo apenas tr\u00eas milh\u00f5es de hectares dos 70 milh\u00f5es cultivados.<\/p>\n
O Senado aprovou, em junho, projeto que permite renegocia\u00e7\u00e3o de cerca de R$ 180 bilh\u00f5es em d\u00edvidas de produtores rurais. A proposta prev\u00ea substitui\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos antigos por novos financiamentos com juros menores, com uso de recursos do Fundo Social do Pr\u00e9-Sal para viabilizar a opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A estimativa do impacto nas contas p\u00fablicas \u00e9 de at\u00e9 R$ 140 bilh\u00f5es ao longo de dez anos, segundo o Minist\u00e9rio da Fazenda. O texto segue para an\u00e1lise da C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n
O debate ocorre em meio ao Plano Safra, que subsidia parte dos juros de financiamentos para o custeio e investimento no campo. Na safra 2025\/2026, o volume total chegou a R$ 605 bilh\u00f5es, com parte crescente proveniente de LCA.<\/p>\n
Defensores da renegocia\u00e7\u00e3o afirmam que a medida \u00e9 necess\u00e1ria diante de eventos clim\u00e1ticos extremos, custos elevados e juros altos. Opponentes do projeto argumentam que a amplia\u00e7\u00e3o dos gastos p\u00fablicos pode transferir riscos ao Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"