O 7 de setembro de 1822 entrou para a hist\u00f3ria como o dia em que o ent\u00e3o pr\u00edncipe regente Dom Pedro de Alc\u00e2ntara proclamou a Independ\u00eancia no c\u00e9lebre \u201cGrito do Ipiranga\u201d. O gesto marcou a separa\u00e7\u00e3o formal entre Brasil e Portugal, inserindo o pa\u00eds no rol das na\u00e7\u00f5es livres da Am\u00e9rica do Sul, que j\u00e1 vinham conquistando sua autonomia ao longo das d\u00e9cadas anteriores.<\/p>\n
Duzentos e tr\u00eas anos depois, em 2025, os desfiles c\u00edvicos se espalharam por v\u00e1rias capitais. Escolas, for\u00e7as armadas e autoridades participaram de atos que exaltaram s\u00edmbolos nacionais e refor\u00e7aram a mem\u00f3ria do processo de independ\u00eancia. Mas as ruas tamb\u00e9m foram ocupadas por manifesta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. Movimentos sociais aproveitaram a data para levantar pautas ligadas a disputas partid\u00e1rias, democracia e cr\u00edticas \u00e0 condu\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n
Essa tens\u00e3o revelou o duplo car\u00e1ter do feriado<\/strong>: enquanto relembra a independ\u00eancia conquistada no s\u00e9culo XIX, lan\u00e7a novas perguntas no s\u00e9culo XXI. Somos independentes dos Estados Unidos? Estamos livres de figuras que se colocam acima da p\u00e1tria? Nossa democracia \u00e9 s\u00f3lida ou apenas um jogo de interesses?<\/p>\n Essas provoca\u00e7\u00f5es circularam com for\u00e7a nas redes sociais, transformando o feriado em um debate sobre depend\u00eancia econ\u00f4mica, alian\u00e7as internacionais e o descr\u00e9dito nas institui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas.<\/p>\n O 7 de setembro em S\u00e3o Paulo teve palco central na avenida Paulista. O governador Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos)<\/strong> aproveitou a data para refor\u00e7ar sua imagem de pr\u00e9-candidato \u00e0 Presid\u00eancia em 2026, estreitando ainda mais a alian\u00e7a com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)<\/strong>. O discurso, segundo ministros do Supremo Tribunal Federal (ST), foi marcado pelo slogan \u201cBolsonaro acima de tudo\u201d<\/strong> e interpretado como gesto de submiss\u00e3o e at\u00e9 de \u201cvassalagem\u201d<\/strong>.<\/p>\n O que poderia ser exibido como demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a da direita na disputa de mobiliza\u00e7\u00e3o contra a esquerda acabou manchado por um s\u00edmbolo pol\u00eamico: apoiadores de Bolsonaro desfilaram com uma bandeira gigante dos Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n O ato, imediatamente registrado e compartilhado, virou combust\u00edvel pol\u00edtico. Antes mesmo de a manifesta\u00e7\u00e3o terminar, o governo Lula<\/strong> e parlamentares petistas j\u00e1 exploravam a cena nas redes sociais, transformando a bandeira em muni\u00e7\u00e3o contra os advers\u00e1rios<\/strong>.<\/p>\n Apesar da movimenta\u00e7\u00e3o de Tarc\u00edsio de Freitas para se consolidar como sucessor de Jair Bolsonaro em 2026, h\u00e1 ru\u00eddos dentro do pr\u00f3prio bolsonarismo. Segundo informa\u00e7\u00f5es publicadas em blogs pol\u00edticos e confirmadas em entrevistas, a \u00fanica resist\u00eancia aberta \u00e0 candidatura do governador paulista vem do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP)<\/strong>.<\/p>\n Na \u00faltima sexta-feira (4), a revista *Piau\u00ed* publicou uma entrevista com Eduardo em que ele n\u00e3o poupou cr\u00edticas. Chamou Tarc\u00edsio de \u201ccarniceiro\u201d<\/strong>, acusando governadores bolsonaristas de agirem como abutres<\/strong> na disputa pela heran\u00e7a pol\u00edtica do pai. O deputado tamb\u00e9m demonstrou inc\u00f4modo com o espa\u00e7o dado a outros nomes dentro do PL, afirmando que Michelle Bolsonaro<\/strong> e o deputado Nikolas Ferreira<\/strong> recebem muito mais aten\u00e7\u00e3o e visibilidade do partido do que ele pr\u00f3prio.<\/p>\n As declara\u00e7\u00f5es expuseram as fraturas internas na direita e mostraram que, al\u00e9m da batalha contra a esquerda, Tarc\u00edsio ter\u00e1 de enfrentar resist\u00eancias dentro do pr\u00f3prio campo bolsonarista.<\/p>\n A presen\u00e7a de uma bandeira gigante dos Estados Unidos na Avenida Paulista e de outros s\u00edmbolos ligados a Donald Trump dominou a cobertura da imprensa estrangeira sobre as manifesta\u00e7\u00f5es bolsonaristas. Para ve\u00edculos internacionais, o gesto refor\u00e7ou tanto a dimens\u00e3o ideol\u00f3gica do bolsonarismo quanto sua depend\u00eancia simb\u00f3lica de Washington.<\/p>\n O New York Times<\/strong> destacou uma \u201cabund\u00e2ncia de elogios<\/strong>\u201d aos EUA, descrevendo camisetas com a imagem de Trump no Rio e m\u00e1scaras com seu rosto em Bras\u00edlia. O jornal observou que, embora Jair Bolsonaro esteja impedido de disputar elei\u00e7\u00f5es at\u00e9 2030, seus apoiadores ainda depositam esperan\u00e7a na Casa Branca. Para o di\u00e1rio, os atos mostram que o ex-presidente continua sendo uma \u201cfor\u00e7a pol\u00edtica relevante no Brasil\u201d<\/strong>, ainda que sob risco de ser condenado pelo STF a mais de 40 anos de pris\u00e3o pela trama golpista.<\/p>\n O The Guardian<\/strong>, do Reino Unido, relatou que manifestantes foram \u00e0s ruas n\u00e3o s\u00f3 para pressionar o governo e o Judici\u00e1rio, mas tamb\u00e9m para \u201cimplorar ao presidente dos EUA que intensifique sua campanha de press\u00e3o<\/strong>\u201d. Um apoiador ouvido pelo jornal resumiu: *\u201cTrump \u00e9 a nossa \u00fanica salva\u00e7\u00e3o\u201d*. A publica\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m repercutiu o discurso de Lula, que chamou de \u201ctraidores\u201d<\/strong> os pol\u00edticos de direita que incentivavam a interfer\u00eancia estrangeira.<\/p>\n A rede Al Jazeera<\/strong> ressaltou que o Dia da Independ\u00eancia foi marcado por atos pr\u00f3 e contra Bolsonaro e chamou aten\u00e7\u00e3o para o risco de d\u00e9cadas de pris\u00e3o no julgamento. O canal destacou ainda a presen\u00e7a de Michelle Bolsonaro em S\u00e3o Paulo e do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro no Rio, vestindo uma camiseta \u201cBolsonaro 2026\u201d.<\/p>\n A Associated Press (AP)<\/strong> informou que \u201cdezenas de milhares\u201d de bolsonaristas foram \u00e0s ruas contra o STF, transformando novamente o feriado em demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a pol\u00edtica<\/strong>. A ag\u00eancia descreveu o ministro Alexandre de Moraes como alvo preferencial dos ataques e registrou o uso de s\u00edmbolos americanos em cartazes e bandeiras.<\/p>\n Na Europa, o Le Monde<\/strong>, da Fran\u00e7a, classificou os atos como uma \u201c\u00faltima resist\u00eancia ou contra-ataque<\/strong>\u201d, interpretando a bandeira dos EUA como s\u00faplica de ajuda a Trump. J\u00e1 o El Pa\u00eds<\/strong>, da Espanha, destacou a postura do governador Tarc\u00edsio de Freitas<\/strong>, visto como sucessor moderado de Bolsonaro, mas que adotou discurso duro contra Moraes e defendeu a anistia do ex-presidente, chamando o magistrado de \u201ctirano<\/strong>\u201d.<\/p>\n A repercuss\u00e3o internacional exp\u00f4s um pa\u00eds dividido e, em certa medida, ref\u00e9m de s\u00edmbolos externos para expressar sua disputa interna. Mas a leitura estrangeira n\u00e3o \u00e9 suficiente para explicar o que est\u00e1 em jogo. Os n\u00fameros ajudam a dimensionar a crise: uma pesquisa do Instituto Ipsos mostrou que o Brasil est\u00e1 entre os pa\u00edses mais intolerantes do mundo quando o assunto \u00e9 pol\u00edtica: 32% dos brasileiros<\/strong> afirmaram que n\u00e3o vale a pena tentar conversar com pessoas que tenham vis\u00f5es pol\u00edticas diferentes.\u00a0 O \u00edndice est\u00e1 acima da m\u00e9dia global de 24%, ficando atr\u00e1s apenas da \u00cdndia (35%)<\/strong> e da \u00c1frica do Sul (33%)<\/strong>.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, esse n\u00edvel de intoler\u00e2ncia contamina n\u00e3o s\u00f3 a esfera p\u00fablica, mas tamb\u00e9m as rela\u00e7\u00f5es privadas: fam\u00edlias, ambientes de trabalho e redes sociais. Segundo os pesquisadores, a dificuldade de di\u00e1logo contribui para quebras de v\u00ednculos<\/strong>, polariza\u00e7\u00e3o e at\u00e9 afastamento entre amigos e parentes.<\/p>\n O levantamento tamb\u00e9m mostrou que 40% dos brasileiros<\/strong> preferem estar cercados de pessoas que pensam de forma parecida, contra 42% na m\u00e9dia global. Isso revela um padr\u00e3o de bolhas sociais<\/strong>, em que a conviv\u00eancia e o debate s\u00e3o substitu\u00eddos por refor\u00e7o de cren\u00e7as j\u00e1 estabelecidas.<\/p>\n Quando o tema \u00e9 o futuro do pa\u00eds, o olhar cr\u00edtico dos brasileiros sobre quem pensa diferente tamb\u00e9m se sobressaiu:<\/p>\n Esse ambiente de polariza\u00e7\u00e3o ajuda a entender por que s\u00edmbolos estrangeiros, como a bandeira americana ou bonecos de Trump, provocaram tanta ironia e deboche.<\/p>\n Usu\u00e1rios acusaram o bolsonarismo de colocar os interesses de outro pa\u00eds \u201cacima do Brasil\u201d<\/strong>, em uma postura descrita como \u201cvassalagem\u201d<\/strong>, desta vez n\u00e3o a Bolsonaro, mas aos Estados Unidos. A cena foi rapidamente associada a epis\u00f3dios anteriores: Jair Bolsonaro batendo contin\u00eancia diante da bandeira americana ou parlamentares de extrema direita usando o bon\u00e9 vermelho do slogan \u201cMake America Great Again\u201d<\/strong>.<\/p>\n Para muitos, a contradi\u00e7\u00e3o \u00e9 evidente: enquanto reivindicam o t\u00edtulo de patriotas, esses militantes sacrificam a ideia de soberania nacional<\/strong> em favor de uma identifica\u00e7\u00e3o com o movimento internacional articulado por figuras como Steve Bannon. O resultado \u00e9 um misto de perplexidade, ironia e deboche<\/strong> \u2014 amplificado em memes que circulam entre cr\u00edticos da direita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Paulista em disputa<\/h3>\n
A resist\u00eancia interna de Eduardo Bolsonaro<\/h3>\n
A repercuss\u00e3o internacional<\/h3>\n
Brasil entre os mais intolerantes<\/h3>\n
\n
Cr\u00edticas e ironias nas redes<\/h3>\n
\n