Os bancos privados que participam das negocia\u00e7\u00f5es para viabilizar o empr\u00e9stimo de at\u00e9 R$ 6,6 bilh\u00f5es do Governo do Distrito Federal ao Fundo Garantidor de Cr\u00e9ditos avaliam que ser\u00e1 necess\u00e1rio apresentar garantias complementares para o avan\u00e7o da opera\u00e7\u00e3o. A ideia \u00e9 manter a estrutura de fian\u00e7a com o FGC.<\/p>\n
Caso n\u00e3o haja solu\u00e7\u00e3o, a tend\u00eancia \u00e9 que apenas bancos p\u00fablicos entrem na estrutura de garantia: Banco do Brasil e Caixa Econ\u00f4mica Federal. O objetivo \u00e9 sustentar o empr\u00e9stimo em condi\u00e7\u00f5es est\u00e1veis, conforme o planejamento atual.<\/p>\n
As conversas envolvem grandes institui\u00e7\u00f5es do segmento S1, que re\u00fane as maiores entidades financeiras do pa\u00eds. As negocia\u00e7\u00f5es ainda n\u00e3o foram conclu\u00eddas e seguem em andamento.<\/p>\n
Bancos privados endureceram a posi\u00e7\u00e3o diante de d\u00favidas sobre a seguran\u00e7a jur\u00eddica das garantias apresentadas pelo Distrito Federal. Um ponto central \u00e9 a utiliza\u00e7\u00e3o de repasses do FPE e do FPM como garantia.<\/p>\n
Essas fontes apontam que, embora os recursos fiquem propensos a beneficiar a opera\u00e7\u00e3o, h\u00e1 questionamentos legais sobre a aplica\u00e7\u00e3o desses fundos por bancos privados. Por isso, alternativas t\u00eam sido discutidas.<\/p>\n
Entre as op\u00e7\u00f5es em estudo est\u00e1 a cria\u00e7\u00e3o de uma estrutura separada de garantias para bancos p\u00fablicos e privados, bem como a eventual inclus\u00e3o de garantias complementares. O FCDF tamb\u00e9m \u00e9 avaliado como op\u00e7\u00e3o de apoio.<\/p>\n
Enquanto n\u00e3o houver defini\u00e7\u00e3o sobre a fian\u00e7a, o empr\u00e9stimo n\u00e3o pode ser contratado junto ao FGC. O atraso pode impactar o cronograma de capitaliza\u00e7\u00e3o do BRB, que depende dos recursos da opera\u00e7\u00e3o para refor\u00e7ar seu patrim\u00f4nio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"