Nos \u00faltimos meses, a Gazeta do Povo tem estruturado a reflex\u00e3o sobre o Brasil que desejamos em tr\u00eas eixos. Dois deles, Brasil rico e Brasil decente, exigem que o Estado tenha limites claros para que a sociedade prospere sem freios.<\/p>\n
O Copom reduziu a Selic em 0,25 ponto porcentual, citando infla\u00e7\u00e3o elevada e riscos de est\u00edmulos \u00e0 demanda. A leitura \u00e9 de que uma gest\u00e3o fiscal irrespons\u00e1vel, herdada de d\u00e9cadas, dificulta o afrouxamento monet\u00e1rio e alimenta a infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O governo atual \u00e9 acusado de gastar mais do que arrecada e n\u00e3o sinalizar corre\u00e7\u00f5es na trajet\u00f3ria. O Congresso, por vezes, aprova despesas sem garantia de custeio, repetindo a l\u00f3gica de que o Brasil \u00e9 rico. Grupos privados tamb\u00e9m pressionam por benef\u00edcios.<\/p>\n
> A frase central \u00e9: prosperidade n\u00e3o nasce de d\u00e9ficits repetidos nem de d\u00edvida constante. A infla\u00e7\u00e3o elevada encarece cr\u00e9dito, reduz investimentos e freia o crescimento, afetando quem trabalha e empreende.<\/p>\n
Essa din\u00e2mica de gastos desenfreados \u00e9 apontada como respons\u00e1vel pela piora das condi\u00e7\u00f5es presentes. Economistas entrevistados pela Gazeta do Povo defendem que credibilidade fiscal gera efeitos positivos j\u00e1, por meio de menor percep\u00e7\u00e3o de risco e juros mais baixos.<\/p>\n
A coluna defende tamb\u00e9m dec\u00eancia institucional, al\u00e9m de combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o. O texto critica a ideia de que regras do jogo possam ser flexibilizadas por interesses moment\u00e2neos, sob risco de eros\u00e3o democr\u00e1tica.<\/p>\n
A cr\u00edtica se volta ao Supremo Tribunal Federal e \u00e0 omiss\u00e3o do Senado em contrapor abusos, destacando impactos na confian\u00e7a p\u00fablica. A compara\u00e7\u00e3o internacional aponta falhas de processo e de imparcialidade que afetam a imagem do pa\u00eds.<\/p>\n
A normalidade depende de regras est\u00e1veis. Leis s\u00e3o a moldura para a conviv\u00eancia democr\u00e1tica e para a disputa de ideias. Diverg\u00eancias sobre o tamanho do Estado existem, mas a eros\u00e3o dessa moldura \u00e9 vista como risco para a justi\u00e7a.<\/p>\n
Ao falar de credibilidade, o texto ressalta que o ambiente institucional afeta investimentos, consumo e demanda por cr\u00e9dito. A percep\u00e7\u00e3o de controle das contas p\u00fablicas pode acelerar decis\u00f5es econ\u00f4micas.<\/p>\n
Ao se aproximar a campanha, pergunta central \u00e9 quem se compromete com ancoras fiscais e limites do poder. Medidas poss\u00edveis v\u00e3o desde teto de crescimento das despesas at\u00e9 metas de d\u00edvida e conten\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de gastos.<\/p>\n
O artigo conclui que o Brasil precisa de um horizonte fiscal cr\u00edvel. Brasil rico exige responsabilidade; Brasil decente, normalidade institucional. Ambos dependem de respeitar regras que protejam os brasileiros presentes e futuros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"