O teste comparou o zoom de 100x em três modelos — Galaxy S26 Ultra, Pixel 10 Pro e Razr Fold — para avaliar desempenho em fotografia de longo alcance. O experimento foi conduzido em situações diversas, incluindo passeio pelo Grand Canyon e visita ao Six Flags em Chicago. O objetivo foi verificar qualidade, processamento e confiabilidade das imagens.
Os aparelhos foram avaliados em várias cenas: estátua de Foghorn Leghorn a cerca de 250 pés, relógio a ~450 pés e um estande de prêmios a ~325 pés. Em todas as situações, o Razr Fold mostrou resultados fortes de textura e iluminação, enquanto o Pixel entregou imagens particularmente suaves. O S26 Ultra ficou atrás nos testes de zoom extremo.
Ao comparar os resultados lado a lado, o Pixel 10 Pro se destacou pela clareza e suavidade das imagens em 100x, especialmente em objetos simples como relógios. O Razr Fold apresentou boa definição em alguns casos, porém teve variações com reflexos que foram interpretados como textura. O Galaxy S26 Ultra mostrou o maior desafio de nitidez.
Durante o teste noturno com a lua, o Razr Fold ficou ligeiramente à frente do Galaxy em termos de nitidez, mas ainda ficou atrás do Pixel em estabilidade e processamento da cena. O Pixel exibiu processamento perceptível, com uma animação de sparkles durante a visualização das fotos.
Desempenho e conclusão
No conjunto de imagens, o Galaxy S26 Ultra foi o menos estável e menos nítido perante opções concorrentes. O Razr Fold, mesmo com o diferencial de ser dobrável, teve desempenho competitivo em várias cenas, com boa textura em alguns casos. Já o Pixel 10 Pro consolidou-se como a opção com maior suavidade e clareza.
A edição de cada foto mostrou diferenças no processamento: o Pixel trazia efeito de pós-processamento visível, enquanto o Razr não exibiu feedback claro de processamento. O Galaxy, por sua vez, parecia menos ativo no tratamento das imagens. A conclusão aponta o Pixel como vencedor nesses testes de 100x.
Observação final: a disputa demonstra que o Galaxy perde terreno no âmbito de super-resolução, enquanto a Motorola avança mesmo em formato dobrável. A avaliação ressalta ainda que a tecnologia de IA influencia fortemente o resultado final, variando conforme o cenário fotografado.
Entre na conversa da comunidade