Dias após a morte de uma jovem de 21 anos que pulou sem corda de uma ponte no interior de São Paulo, vídeos mostraram pais pulando do mesmo local com crianças de 3 a 5 anos presas aos seus corpos. A repercussão online questiona segurança e responsabilidade nesses casos. Especialistas destacam a periculosidade de atividades de alto risco envolvendo menores.
A imagem de crianças acompanhando adultos em saltos radicais gerou debates sobre limites legais e morais. A discussão aponta para a responsabilidade dos responsáveis em proteger a integridade física e emocional dos filhos, diante de escolhas de lazer de alto risco.
O que diz a lei
Não há legislação brasileira que proíba esportes radicais com crianças nem define idade mínima específica para a prática. No entanto, o consentimento dos pais não torna a conduta legítima, segundo especialista ouvido pela reportagem. O princípio da proteção integral da criança deixa claro que o melhor interesse do menor prevalece.
Se a atividade apresentar risco desproporcional à idade, pais podem ser responsabilizados por negligência, e a empresa por permitir ou comercializar a experiência. Além disso, há dever técnico da empresa: não transferir toda a responsabilidade para um termo assinado pelos responsáveis. Falhas na análise de risco, ausência de protocolos ou participação de crianças podem gerar responsabilização civil e criminal.
A consultoria jurídica citada lembra que o papel dos fornecedores envolve avaliação de risco e proteção aos menores, não apenas a autorização parental. Em caso de irregularidades, cabe apuração de responsabilidade de todos os envolvidos.
Entre na conversa da comunidade