Recentemente, o debate sobre a criação de imagens por inteligência artificial (IA) ganhou destaque, especialmente após a polêmica envolvendo a violação de direitos autorais nas animações do Studio Ghibli. A artista Giselle Beiguelman, em sua exposição “Venenosas, Nocivas e Suspeitas”, questiona se as imagens geradas por IA podem ser consideradas arte. Beiguelman defende que sim, desde que se considere o contexto e a intenção por trás da criação.
A exposição, que está em cartaz até o dia 20 de abril no Centro Cultural Fiesp, utiliza IAs para explorar a relação entre plantas historicamente demonizadas e mulheres cientistas esquecidas. Beiguelman apresenta imagens que fundem essas figuras com elementos da natureza, ressaltando a importância de reconhecer contribuições históricas muitas vezes ignoradas. A artista, que também é professora na Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (FAU-USP), propõe uma reflexão sobre a redefinição da arte na era digital.
Além do trabalho de Beiguelman, outras iniciativas, como o projeto Botto, demonstram a capacidade das máquinas de criar arte de forma autônoma. Botto, desenvolvido por Mario Klingemann, gera milhares de imagens semanalmente sem intervenção humana, e suas obras já foram leiloadas em casas renomadas como Christie’s e Sotheby’s. Essa nova dinâmica levanta questões sobre o papel do artista e a originalidade na criação artística.
A discussão sobre a definição de arte se torna ainda mais complexa à medida que a tecnologia avança. A interação entre humanos e máquinas desafia a noção tradicional de autoria e criatividade, exigindo um novo olhar sobre o que constitui a expressão artística. A questão dos direitos autorais também permanece em aberto, à medida que as IAs são alimentadas por obras de artistas humanos, refletindo a necessidade de um debate mais profundo sobre a legislação nesse campo.
Entre na conversa da comunidade