Um grupo de líderes de instituições culturais do Reino Unido, incluindo o Museu Britânico e a Galeria Nacional, publicou uma carta defendendo o patrocínio corporativo. A carta, divulgada no Financial Times, critica a “relentless negativity” (negatividade incessante) em torno dessas parcerias, especialmente após protestos recentes.
Os signatários, entre eles Alistair Spalding e Britannia Morton, co-diretores do Sadler’s Wells Theatre, argumentam que o apoio financeiro do setor privado é essencial para a expansão e competitividade das organizações culturais. “Nossos museus, teatros, festivais e artistas precisam operar dentro das estruturas econômicas da sociedade”, afirmam.
A carta surge um ano após manifestações contra o patrocínio de festivais literários pela Baillie Gifford, uma empresa de investimentos criticada por suas ligações com combustíveis fósseis. Em 2023, nove festivais romperam parcerias com a empresa devido à pressão pública.
Críticas e Reações
Notavelmente, a Tate, uma das principais redes de museus do Reino Unido, não assinou a carta. Maria Balshaw, diretora da Tate, se opôs ao patrocínio de £ 50 milhões da British Petroleum ao Museu Britânico, afirmando que tal acordo não reflete a opinião pública. Em 2019, a Galeria Nacional de Retratos rejeitou um subsídio de £ 1 milhão do Sackler Trust, após ativistas denunciarem a conexão da família com a epidemia de opioides nos Estados Unidos.
Os conselheiros de filantropia notam que a crescente escrutínio está mudando o comportamento de colecionadores e patrocinadores de arte. “As manifestações são um fator de desestímulo”, disse Leslie Ramos, consultora de financiamento artístico, ao Financial Times. “Há preocupação com danos à reputação.”
Entre na conversa da comunidade