- Abel Ferreira colocou o cargo à disposição do Palmeiras após a temporada sem títulos.
- A decisão veio após a vitória por 3 a 1 sobre o Ceará, em reunião com a presidente Leila Pereira, que decidiu manter a renovação.
- O retorno até 2027 depende da tramitação do novo contrato; o treinador tem contrato até 2025 e já sinalizou a assinatura até 2027.
- Abel criticou a imprensa, negando salários e premiações divulgados e chamando essas informações de falsas.
- Ele destacou a valorização do clube e citou números de arrecadação e premiação, ao lembrar as dificuldades iniciais para contratar o treinador.
O técnico Abel Ferreira pediu afastamento do Palmeiras após a conclusão da última temporada, que terminou sem títulos pela primeira vez em seis anos. A decisão ocorreu logo após a derrota por 3 a 1 para o Ceará, em Fortaleza, e segue uma reunião com a presidente Leila Pereira. A cúpula do clube manteve a linha de renovação com o treinador.
Abel afirmou que comunicou à diretoria a disposição para deixar o cargo caso o clube não estivesse satisfeito com o desempenho. Leila Pereira, no entanto, reforçou a intenção de renovar o vínculo com o técnico. A negociação envolve a expectativa de ampliar o contrato até 2027, com tramitação em curso.
Situação contratual e avaliação interna
Com contrato vigente até 2025, Abel Ferreira vem sendo avaliado pela diretoria sobre o futuro técnico do Palmeiras. O clube planeja oficializar a renovação em breve, mantendo o treinador na Academia de Futebol. A direção destacou o desempenho do elenco ao longo dos anos como base para a continuidade.
Contexto financeiro e narrativa midiática
O treinador criticou a cobertura da imprensa por narrativas sobre salários e premiações que não condizem com a realidade. Abel disse que alguns números divulgados não são verdadeiros e pediu apuração junto aos responsáveis pela gestão, Leila Pereira e Anderson Barros. A fala ocorreu em meio a dúvidas sobre o retorno ao clube.
Trajetória recente e impactos
Abel relembrou o processo de sua chegada ao Palmeiras em 2020, quando o clube buscava opções para o cargo e houve dificuldade no mercado. Ele afirmou que, ao aceitar, houve um desembolso significativo para trazer o técnico e que parte de sua premiação foi destinada para o clube que o contratou, reforçando o impacto financeiro da contratação.
