O São Paulo enfrentou o Palmeiras no último domingo (5), em um clássico que prometia ser decisivo na 27ª rodada do Campeonato Brasileiro. O Tricolor começou bem, com gols de Luciano e Gonzalo Tapia, mas acabou derrotado de virada, em meio a polêmicas envolvendo a arbitragem.
No primeiro tempo, o São Paulo dominou a partida. Luciano abriu o placar após um bom passe de Marcos Antonio, e Tapia ampliou a vantagem, aproveitando falhas na defesa palmeirense. Segundo dados do Sofascore, Tapia teve um desempenho notável, com um gol e cinco finalizações, enquanto Luciano também se destacou com um gol e 26 passes completados.
Polêmicas da Arbitragem
Contudo, o que parecia uma vitória certa se transformou em frustração. O segundo tempo foi marcado por decisões contestadas da arbitragem. O técnico Hernán Crespo chamou a atenção para um pênalti não marcado em Tapia e uma falta violenta sobre Marcos Antonio, que resultou em sangramento. A falta não foi punida com cartão, gerando indignação entre os dirigentes e torcedores.
O executivo de futebol do São Paulo, Rui Costa, criticou as decisões, afirmando que foram “grosseiras” e afetaram diretamente o resultado. Ele comparou a situação a um lance semelhante que resultou na expulsão de Emiliano Rigoni em outra partida, questionando a falta de critério da arbitragem.
Próximos Passos
Após o jogo, o São Paulo anunciou que enviará um ofício à CBF para contestar os erros de arbitragem. A equipe agora se prepara para enfrentar o Grêmio fora de casa no dia 16 de outubro, enquanto o Palmeiras, líder da competição com 55 pontos, jogará no sábado (11) em uma rodada atrasada.
A derrota deixou o São Paulo na oitava posição, com 38 pontos, complicando suas chances de alcançar o G6 e a luta por uma vaga na Libertadores.
Entre na conversa da comunidade