A vitória do Mirassol sobre o São Paulo por 3 a 0 no último domingo (19), no estádio José Maria de Campos Maia, gerou polêmica em torno das decisões do VAR. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou áudios que detalham as conversas entre árbitros e a equipe de vídeo durante a partida, esclarecendo as decisões tomadas.
O primeiro lance discutido ocorreu aos 31 minutos do primeiro tempo, quando o zagueiro Alan Franco derrubou Carlos Eduardo na área. O árbitro Matheus Delgado Candançan foi chamado para revisar a jogada. No diálogo, o VAR indicou que havia um “impacto claro” e recomendou a revisão para um possível pênalti. O árbitro concordou, afirmando que o puxão na bermuda de Carlos Eduardo influenciou a ação.
Decisões do VAR
Outro momento crucial foi a análise de uma possível posição de impedimento de Danielzinho. O VAR traçou as linhas, mas deixou a decisão final nas mãos do árbitro de campo. Após discussão, foi confirmado que não houve interferência na jogada, resultando na marcação do pênalti, que foi convertido por Carlos Eduardo.
A polêmica sobre a atuação do VAR não é nova, mas os áudios divulgados pela CBF trazem uma nova perspectiva sobre a transparência nas decisões. O São Paulo agora se prepara para enfrentar o Bahia no próximo sábado, enquanto o Mirassol jogará contra o Sport, também no mesmo dia.
Entre na conversa da comunidade