O Palmeiras vai encaminhar ofícios oficiais à CBF para questionar decisões recentes envolvendo o futebol nacional. Entre os pontos, o adiamento do clássico Flamengo x Fluminense, de sábado para domingo, é citado como exemplo de tratamento considerado desigual pelo clube.
Os oficiais, que serão enviados ao longo desta semana, também abordarão outros casos em que o Palmeiras entende ter havido tratamento diferente para clubes, segundo apurações do portal. A ideia é pedir clareza sobre critérios e aplicação de regras.
Outro eixo da agenda é a ausência de efeito suspensivo para o técnico Abel Ferreira, suspenso por oito partidas. O treinador português será julgado pela segunda instância do STJD nesta quarta-feira, após recurso da defesa.
Adir estabelecendo, o Palmeiras afirma que houve cobrança por uma avaliação uniforme dos casos em torno de punições a treinadores, jogadores e comissões técnicas. Em pauta está a comparação com decisões sobre outros clubes em situações semelhantes.
A título de contexto, o Avaí também contestou decisões da CBF, citando irregularidades no andamento de partidas e na remarcação de jogos. O clube manifestou insatisfação com o tratamento dado a casos parecidos.
No caso de Carrascal, do Flamengo, o Palmeiras cita como exemplo de discrepância: a punição de quatro partidas foi mantida, enquanto outros atos relativos a jogos consecutivos deixaram de lado julgamentos adicionais. A análise interna a esse caso integra os ofícios.
A direção lembra que o calendário está sobrecarregado e que falhas de comunicação podem impactar o desempenho das equipes. A intenção é que a CBF apresente critérios transparentes para decisões que afetam o andamento da competição.
A nota oficial do Palmeiras já havia ressaltado a necessidade de manter a isonomia entre clubes e de evitar interpretações que favoreçam alguns que outros. O clube reforça que continuará acompanhando os desdobramentos com cautela institucional.
Entre na conversa da comunidade