Nesta semana, o Corinthians e Memphis seguem em confronto público sobre a lesão do jogador e a recuperação. A discussão envolve procedimentos de fisioterapia e o cumprimento da programação definida pelo clube. A injured parte calcula falhas no acompanhamento.
Memphis afirma que o clube errou na condução do retorno, enquanto o Corinthians sustenta que o atleta não tem seguido a rotina de fisioterapia. O debate ganhou ares de cobrança interna, sem anúncio oficial de uma conclusão.
Fontes próximas ao caso disseram que Memphis, para acelerar o retorno, busca apoio de um preparador particular. O Corinthians, por sua vez, relata episódios em que o jogador não compareceu a sessões agendadas.
Versões divergentes sobre responsabilidade
Segundo o Corinthians, houve recorrentes ausências do atleta em sessões de fisioterapia. Alega ainda que atrasos ou ajustes não autorizados podem ter contribuído para novas dores musculares.
Do lado de Memphis, a leitura é de que o clube não explicou adequadamente a intensidade e a dinâmica do retorno. O jogador busca esclarecer o que houve e confirmar os próximos passos da recuperação.
A imprensa acompanha o caso para entender como o impasse poderá influenciar o planejamento de retorno às atividades. Ainda não há definição de data para a retomada ou de ajustes no protocolo rehabilitatório.
Fontes citadas pela reportagem indicam que o tema segue sob avaliação interna, com interesse de ambas as partes em resolver de forma madura e técnica. O desfecho depende de nova avaliação clínica e do alinhamento entre atleta e clube.
Entre na conversa da comunidade