Foi aos 57 minutos do segundo tempo que aCroácia viu reduce a chance de empate contra Portugal na Copa do Mundo, em Toronto. Gvardiol cabeceou para marcar, mantendo 2 a 1 para os portugueses no que seria o último lance da partida. O lance gerou acalorada análise de VAR.
A dúvida central era se houve toque de Matanovic na bola durante a jogada que levou Pasalic a finalizar, em posição legal. Os árbitros não chegaram a concluir com clareza o que aconteceu e acionaram a tecnologia para decisão.
A tecnologia que pesou na decisão
A Adidas instalou na bola um sensor inercial de 500Hz, formando a CBT, ou Connected Ball Technology. O sistema cruza dados de posição com IA para apontar o momento exato de toque. O objetivo principal é acelerar e tornar mais preciso o impedimento semiautomatizado.
A tecnologia já foi testada no Catar, em 2022, quando Cristiano Ronaldo contestou um toque em cruzamento, mas a FIFA informou não ter registro de batimento na bola. Em 2024, a UEFA utilizou o recurso na Eurocopa; o Brasileirão ainda não adotou o sensor de movimento.
A repercussão do recurso no placar dividiu opinões. Portugal comemorou a precisão da ferramenta, enquanto a Croácia questionou o lance. O momento pode ter alterado a classificação para as oitavas de final, mantendo Portugal na dianteira.
Entre na conversa da comunidade