A polêmica envolvendo o gol da Croácia contra Portugal na Copa do Mundo de 2026 segue (re)pondo a cenário sobre tecnologia de arbitragem. Aos 52 minutos da partida disputada no BMO Field, em Toronto, o toque na cabeça de Matanovic, detectado apenas pelo chip na bola, levou ao cancelamento do gol.
O árbitro Espen Eskås utilizou o monitor para confirmar a decisão com base em uma curva mostrada pelo sistema, que indica toque próximo à bola no momento da passagem. O lance contou com a atuação do VAR para sustentar a decisão, após o desvio de Renato Veiga.
Paulo Caravina, comentarista de arbitragem do Estadão, explicou como o recurso analisa frames para confirmar o toque. Segundo ele, a imagem frame a frame observa se há aumento no nível da linha no instante da passagem da bola.
O comentarista também comentou sobre a possibilidade de fatores externos influenciarem o aparato, como mosca ou chuva. Ele afirmou que, segundo o protocolo, esses elementos não impedem a detecção quando há aumento visível na linha de passagem da bola.
A cena gerou discussão sobre o que caracteriza toque deliberado na bola e se um desvio atacante poderia mudar o impedimento. A explicação é que o toque do defesa não habilita nem desabilita, apenas o toque do atacante.
De acordo com a Ifab, não se considera vantagem por toque de adversário quando a bola é recebida de contato deliberado diferente de defesa proposital. A regra sustenta a decisão tomada em campo pelo árbitro assistente de vídeo.
Ao final, a Croácia foi eliminada e Portugal avançou às oitavas de final para enfrentar a Espanha. O jogo teve impacto também na disputa entre Cristiano Ronaldo e o restante da competição, reeditando a final da Nations League de 2025.
Entre na conversa da comunidade