“Nos vemos el 28, familia!” Foi dessa maneira que o Estudiantes comunicou, nesta quarta-feira (28), que a Conmebol rejeitou a reclamação do Flamengo sobre a escalação de Marcos Rojo na semifinal da Libertadores. Segundo o clube argentino, a Comissão Disciplinar também negou o pedido de medidas cautelares apresentado pelo Flamengo.
O clube argentino, no entanto, não divulgou os fundamentos da decisão nem informou se ainda existem recursos pendentes.
El Club Estudiantes de La Plata informa que la Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL resolvió rechazar íntegramente la protesta presentada por Flamengo respecto de la supuesta alineación indebida de Marcos Rojo en la semifinal de la Copa CONMEBOL Libertadores 2026, así como su solicitud de medidas cautelares.
¡Nos vemos el 28, familia!
— Estudiantes de La Plata (@EdelpOficial) October 28, 2026
Entenda a confusão envolvendo Marcos Rojo
A disputa começou em 9 de outubro, quando o Estudiantes solicitou à Conmebol a inclusão de Marcos Rojo na lista de inscritos para a semifinal, em substituição a um jogador lesionado. Segundo o Flamengo, a janela de transferências da Argentina havia terminado em 2 de setembro, mas o zagueiro ainda havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.
Diante da situação, a Conmebol consultou a Fifa e negou a inscrição de Rojo em 14 de outubro, mantendo a decisão no dia seguinte. O Estudiantes não aceitou a negativa e recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), incluindo o Flamengo, seu adversário na semifinal, como parte do processo.
Em 21 de outubro, o CAS autorizou provisoriamente a participação do jogador, mas deixou claro que a liberação não afastava possíveis punições esportivas ou disciplinares. O Estudiantes decidiu utilizar o zagueiro mesmo assim.
Por que o Flamengo entrou com uma reclamação?
Em comunicado publicado no dia 24 de outubro, o Flamengo afirmou que não havia iniciado o processo sobre a inscrição de Rojo. Segundo o clube, sua participação começou apenas depois de ser incluído pelo Estudiantes no recurso apresentado ao CAS.
Antes da partida, a diretoria rubro-negra informou que apresentaria uma reclamação caso o zagueiro fosse escalado. Após o confronto, formalizou o pedido com base no artigo 24.1.b do Código Disciplinar da Conmebol, solicitando que a situação fosse resolvida antes da final.
Na nota, o Flamengo negou que estivesse tentando conseguir um resultado fora de campo e afirmou que buscava garantir o cumprimento das regras de inscrição da competição.
A contestação acabou rejeitada pela Comissão Disciplinar da Conmebol, conforme o anúncio feito pelo Estudiantes nesta quarta-feira. A decisão representa um resultado favorável ao clube argentino nessa etapa do processo, mas o comunicado não esclarece se a disputa jurídica está definitivamente encerrada.
Entre na conversa da comunidade