O Board of Peace de Trump evoluiu de um mecanismo temporário de supervisão da reconstrução de Gaza para uma estrutura permanente de controle externo, questionando quem governará a Palestina. O formato atual impõe liderança de Trump, com uma agenda definida pelo presidente e reuniões convocadas a seu bel prazer. A participação estaria condicionada a um investimento de até 1 bilhão de dólares para manter a adesão por mais de três anos.
O projeto envolve um conselho executivo global paralelo às Nações Unidas, com o carrinho de mão girando ao lado de uma comissão nacional para a administração de Gaza. O objetivo declarado é promover paz e boa governança, mas a forma de governança depende de decisões unilaterais, o que gerou críticas de países e analistas sobre a legitimidade e as consequências para os palestinos.
Entre os nomes citados para compor o núcleo executivo estão o secretario de Estado dos EUA, Marco Rubio; o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair; o assessor especial de Trump, Jared Kushner; o presidente do Banco Mundial, Ajay Banga; além de outros assessores. A força de estabilização estaria sob comando de um general americano, elevando questões sobre o papel de entidades internacionais na governança local.
Especialistas dizem que a medida amplia o protagonismo dos Estados Unidos na região, com o apoio de Israel e de aliados ocidentais. Palestinos têm, segundo analistas, menos espaço de decisão direta sobre o dia a dia em Gaza, o que levanta riscos de uma administração externa continuada. O tema permanece em aberto, com debates sobre a viabilidade e a aceitação regional.
Em Gaza, autoridades palestinas e diplomatas apontam que a entrada de technocratas independentes para gerir o território foi reportada, mas há relatos de barreiras impostas por Israel para a circulação desses especialistas. A coalizão palestina que trava acordos sobre governança interna ainda avalia os próximos passos, enquanto as ações continuam a afetar a população local.
O panorama internacional também envolve críticas à condução da política externa dos EUA em relação ao conflito. A análise sugere que o novo formato pode representar uma evolução de práticas já vistas, com maior transparência sobre o papel dos Estados Unidos, porém com impactos significativos sobre a autonomia palestina e sobre a dinâmica entre EUA, Israel e organismos internacionais.
Entre na conversa da comunidade