Em Alta Copa do Mundo NotíciasPessoasAcontecimentos internacionaisConflitosPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Máscara de LED da Beauty Pie é banida por alegações enganosas sobre anti-rugas

Anúncio da Beauty Pie é banido por alegação de redução de rugas em quatro semanas sem evidência suficiente, aponta ASA

The ad for the Beauty Pie mask appeared on the London Underground in December
0:00
Carregando...
0:00
  • A Advertising Standards Authority (ASA) proibiu a Beauty Pie de manter a afirmação de que a máscara LED reduz rugas em quatro semanas por não haver evidência suficiente.
  • O teste envolveu 28 pessoas, entre 30 e 65 anos, ao longo de quatro semanas; o órgão considerou a amostra relativamente pequena e sem grupo placebo.
  • A Beauty Pie afirmou que houve redução significativa de rugas, mas o ASA ressaltou que as melhorias não podem ser atribuídas apenas à máscara, já que houve uso de esfoliante e hydrogel não incluídos no produto.
  • O órgão também apontou que estudos citados pela empresa não oferecem evidência suficiente para comprovar que a máscara foi clinicamente comprovada em quatro semanas.
  • A máscara C-Wave LED custa £199 para membros e £299 para não membros; a ASA ordenou que a empresa não faça esse tipo de alegação sem respaldo sólido.

O órgão regulador de publicidade do Reino Unido afastou uma afirmação de uma campanha da Beauty Pie sobre uma máscara facial de LED. A peça publicitária afirmava que o produto reduz rugas em quatro semanas, o que levou a ASA a considerar a propaganda enganosa.

A Beauty Pie alegou que o teste envolveu 28 pessoas com idades entre 30 e 65 anos ao longo de quatro semanas. A ASA, porém, classificou o tamanho da amostra como relativamente pequeno e observou ausência de grupo placebo na avaliação.

O anúncio foi veiculado em uma linha de metrô de Londres, apresentando a máscara C-Wave. A marca cobra 199 libras para membros e 299 libras para não membros, segundo a empresa, a preços inferiores aos de concorrentes.

A ASA destacou que o estudo não forneceu evidências robustas suficientes para comprovar a eficácia anunciada. Além disso, apontou que o teste envolveu o uso de produtos adicionais, como esfoliante e hidrogel, não fornecidos com a máscara.

A organização reguladora ressaltou ainda que melhorias relatadas poderiam não ser atribuídas apenas ao dispositivo. Em resposta, a Beauty Pie afirmou que amostras de 20 a 25 participantes costumam ser aceitas por outros reguladores. A ASA manteve o veredicto de propaganda enganosa e exigiu a retirada da alegação não respaldada.

A BBC entrou em contato com a Beauty Pie para comentários sobre o caso. Não houve divulgação de nova posição da empresa até o fechamento desta reportagem. Fonte: BBC News.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais