- JPMorgan apoia inovação em blockchain, mas avisa que stablecoins com rendimento podem imitar depósitos sem supervisão.
- O diretor financeiro, Jeremy Barnum, afirmou que tais stablecoins criariam um sistema bancário paralelo pouco regulamentado.
- Adicionar yield pode acelerar a adoção, elevando riscos para o funding e a estabilidade dos bancos.
- No Congresso, deputados discutem a Digital Asset Market Clarity Act para proibir juros apenas pela posse de stablecoins.
- O texto em análise permite modelos de incentivo ligados à participação em ecossistemas de blockchain, como fornecimento de liquidez, governança ou staking.
A JPMorgan Chase alertou, durante a divulgação dos resultados do quarto trimestre, que stablecoins com rendimento podem prejudicar o modelo tradicional de bancos. A instituição defende inovação em blockchain, mas critica designs que imitam depósitos sem supervisão adequada.
Segundo executivos, stablecoins que pagam juros poderiam criar um sistema paralelo, com regulação mais branda. A observação surge no contexto de debates sobre ativos digitais e propostas políticas para o setor financeiro.
O comentário foi feito após pergunta de um analista sobre o tema, em meio a pressões de associações de bancos e negociações no Congresso sobre a regulação de ativos digitais. A empresa citou o GENIUS Act como referência.
Jeremy Barnum, diretor financeiro da JPMorgan, afirmou que a posição da instituição busca alinhamento com regras claras para emissão e supervisão de stablecoins. A empresa defende inovação, sem comprometer a estabilidade financeira.
Barnum afirmou que yield em stablecoins pode reproduzir funções centrais do banco sem os requisitos de capital, liquidez e supervisão. Ele disse que isso criaria um sistema paralelo arriscado e indesejável.
A oferta de juros poderia acelerar a adoção de stablecoins, porém elevaria riscos aos funding sources e à solvência de bancos tradicionais. A instituição reforçou a necessidade de salvaguardas prudenciais.
A indústria bancaria tem manifestado preocupação com o tema desde o ano passado, quando representantes do setor compararam stablecoins com depósitos sob risco deFunding. A inovação em pagamentos transfronteiriços segue rápida, com menor custo de transação.
Além do uso para pagamentos e liquidação on-chain, stablecoins ganharam espaço por facilitar acesso ao dólar. A adição de yield é vista como fator que pode ampliar a competição por depósitos.
Ontem, legisladores revisaram o Digital Asset Market Clarity Act, buscando definir responsabilidades regulatórias no setor. Um texto em discussão proíbe serviços de ativos digitais de remunerar simplesmente a posse de uma stablecoin.
Ao mesmo tempo, a proposta permite incentivos ligados a participação em ecossistemas, como fornecimento de liquidez, governança ou staking. A ideia é equilibrar inovação com salvaguardas.
Autoridades buscam evitar que stablecoins se tornem depósitos de baixo escrutínio, mantendo a proteção ao sistema financeiro. O debate permanece ativo, com diferentes propostas em tramitação.
Entre na conversa da comunidade