- O presidente Donald Trump afirma ter resolvido conflitos globais complexos com planos de paz feitos para a televisão, em Gaza e Nagorno-Karabakh.
- Há relatos de que o Azerbaijão pode liderar a força internacional de estabilização em Gaza, o que tem gerado críticas pela possibilidade de favorecimentos a regimes acusados de violações.
- O texto aponta ligações militares e econômicas entre Azerbaijão e Israel, incluindo apoio a campanhas militares no passado e comércio de energia, o que alimenta preocupações sobre imparcialidade.
- Críticas destacam que os acordos priorizam simbolismo e interesses geopolíticos, negligenciando justiça, responsabilização e direitos dos povos palestino e armênio.
- O conceito de “peacewashing” é usado para descrever como atos de paz podem encobrir abusos, com impactos negativos para Gaza, Nagorno-Karabakh e outras regiões.
Dois planos de paz promovidos por Donald Trump são alvo de críticas por privilegiar simbolismo em vez de soluções concretas. Analistas afirmam que acordos parecem incompletos e dependem da boa vontade dos vencedores, agravando vulnerabilidades de palestinos e armênios. O foco é o uso de megaprojetos e cerimônias públicas para legitimar ganhos geopolíticos.
Segundo relatos, há a possibilidade de a Azerbaijão liderar uma Força Internacional de Estabilização (ISF) em Gaza, sob o guarda-chuva do plano de Trump. Críticos denunciam deslocamentos, prisões e a dissolução de estruturas de mediação existentes, além de ligações entre Baku e Tel Aviv em termos de armas e energia.
O contexto envolve Gaza, Nagorno-Karabakh, Azerbaijão e Israel, com o apoio de autoridades internacionais. Observadores apontam que quaisquer decisões devem considerar justiça transnacional, direitos humanos e a participação efetiva de populações afetadas, não apenas interesses econômicos.
Dimensão de justiça e transparência
Especialistas destacam que as propostas priorizam investimentos e rotas comerciais em detrimento de mecanismos de responsabilização. Organizações de direitos humanos contestam a retirada de casos contra Azerbaijan e a substituição de negociações por compromissos formais sem salvaguardas.
