- O presidente dos EUA afirmou que precisa do controle de Greenland por segurança nacional, buscando de fato anexar a região.
- UE e Otan estudam opções, incluindo diplomacia para acalmar a crise e fortalecer a segurança no Ártico, com maior presença militar e exercícios.
- Possíveis sanções econômicas são discutidas, como o uso do instrumento anti-coerção da União Europeia, mas há resistência entre países membros para não prejudicar a relação com os EUA.
- Investimento na Greenland é considerado: a UE pode ampliar apoio financeiro, equiparando subsídio anual dinamarquês e abrir acesso a até € 44 milhões em financiamentos da UE para territórios remotos.
- Ações militares eurpéas, com detecção rápida de implantação de até cinco mil tropas sob comando da UE, destacam-se como forma de dissuasão para preservar a integridade territorial.
O governo dos EUA intensificou a defesa da sua pretensão sobre Greenland, afirmando que o controle da ilha é essencial para a segurança nacional. A posição tem colocado a União Europeia e a Otan em uma posição delicada, já que Greenland é parte autônoma do Reino da Dinamarca, país membro da UE e da Aliança, e fica sob as garantias de defesa de Washington por meio de Dinamarca.
Diplomatas europeus trabalham para conter o avanço americano e ao mesmo tempo atender preocupações de segurança. A estratégia passa por manter o diálogo com legisladores dos EUA e enfatizar que o tratado de defesa entre EUA e Dinamarca permite ampliar a presença militar no território, sem necessariamente recorrer a ações diretas de contenção.
Pelo lado prático, aliados da OTAN discutiram em Bruxelas o aumento dos gastos militares no Ártico, com maior presença de equipamentos e exercícios regionais. A ideia é demonstrar compromisso europeu com a segurança da região, evitando confrontos diretos e buscando soluções gradativas.
Outra frente envolve sanções econômicas. O bloco pode usar instrumentos como barreiras comerciais ou restrições financeiras, caso haja consenso entre os governos nacionais. No entanto, a viabilidade depende da concordância entre 27 Estados-membros, que devem ponderar impactos econômicos e a dependência de tecnologia norte-americana.
O componente econômico também aparece na relação com Greenland. A ilha recebe subsidies significativas de Dinamarca, sustentando parte expressiva de seu orçamento público. Propostas apontam para aumentos de apoio europeu a Greenland, aproximando-se de aportes já previstos para o período futuro, para reduzir a atração econômica pela liderança dos EUA.
A presença de tropas da União Europeia em Greenland é mencionada como uma possibilidade de demonstração de deterção europeia. Planos discutidos por especialistas sugerem que até 5 mil militares poderiam atuar sob comando da UE, com foco em dissuasão sem necessidade de confronto armado.
Segundo analistas, medidas rápidas podem incluir reforços na infraestrutura de defesa, exercícios conjuntos e cooperação tecnológica. Essas ações buscam tornar mais complexa qualquer movimento americano, sem escalar para uma intervenção direta.
No panorama, a opinião pública europeia encara com cautela qualquer escalada. A ideia central é preservar a integridade territorial de Greenland e respeitar a decisão de Nuuk, sem fechar portas para soluções diplomáticas que mantenham a cooperação com os EUA.
Entre na conversa da comunidade