Ministro do TSE diz que disputas sobre pesquisas serão constantes

O ministro do TSE Floriano de Azevedo Marques disse que disputas sobre pesquisas eleitorais serão uma constante no dia a dia da justiça eleitoral.
A fala ocorreu durante o 6º Congresso Brasileiro de Internet, promovido pela Abranet e pelo ITS, na terça-feira, 9 de junho de 2026.
A declaração faz referência à decisão do ministro Nunes Marques de suspender a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel que mostrava queda na intenção de voto de Flávio Bolsonaro.
A suspensão ocorreu após pedido do Partido Liberal, que apontou indícios de que o questionário da empresa tentou manipular entrevistados, e a empresa foi obrigada a explicar a metodologia em dois dias.
O plenário do TSE discutirá hoje, às 19h, se a pesquisa violou as regras da legislação eleitoral.

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral, Floriano de Azevedo Marques, disse que disputas sobre pesquisas eleitorais devem ser tratadas como rotina, não como um grande movimento no pleito. A declaração ocorreu durante o 6º Congresso Brasileiro de Internet, realizado pela Abranet e pelo ITS.

Marques afirmou que esse tipo de questionamento é constante na justiça eleitoral, ocorrendo quando um lado contesta uma pesquisa. A observação complementa o cenário de tensões envolvendo levantamentos de opinião pública.

A fala acontece após decisão do ministro Alexandre de Moraes? Não; referida é a decisão do ministro Nunes Marques, que suspendeu a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel. A suspensão ocorreu na segunda-feira, 8 de junho de 2026.

Segundo a decisão, houve indícios de que o questionário possa ter tentado manipular entrevistados. O PL havia pedido a suspensão, alegando irregularidades na metodologia da pesquisa. A AtlasIntel foi obrigada a explicar o método em dois dias.

A divulgação da pesquisa ficou suspensa nos sites oficiais. O caso gerou debate sobre regras eleitorais e transparência metodológica, com o tema a ser analisado pelo TSE na sessão desta terça-feira, às 19h.

A sessão do TSE discutirá se houve violação das normas eleitorais pela AtlasIntel. O plenário deve apresentar a conclusão sobre a validade da pesquisa e eventuais consequências para a avaliação de intenções de voto.