A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), comparou as prisões do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva e do ex-presidente Fernando Collor, que cumpre pena em Maceió (AL). Lula foi preso em 2018, mas suas condenações foram anuladas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2021. Collor, por sua vez, foi condenado por corrupção, recebendo R$ 20 milhões em propinas de contratos da BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras.
Gleisi defendeu a inocência de Lula, afirmando que a prisão dele foi ilegal e resultado de uma “armação política”. Em suas redes sociais, ela destacou que, ao contrário de Collor, Lula não teve provas de origem ilegal em suas contas. “A diferença fundamental entre os processos é evidente: Collor é culpado, enquanto Lula sempre foi inocente”, escreveu a ministra.
Reações nas redes sociais
As declarações de Gleisi geraram reações negativas entre internautas, muitos dos quais questionaram a comparação. Um usuário destacou que as provas contra Collor foram validadas, enquanto as de Lula foram anuladas. Outros lembraram que Gleisi é alvo de um inquérito no STF por corrupção, relacionado a um esquema de desvio de R$ 100 milhões no Ministério do Planejamento.
A prisão de Collor também provocou reações entre apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro. Bolsonaristas criticaram a seletividade do STF, questionando por que Collor foi preso apenas agora, enquanto Lula teve suas condenações anuladas. O ex-juiz Sergio Moro e o senador Flávio Bolsonaro também se manifestaram, ligando o caso de Collor ao de Lula e acusando o STF de agir de forma tendenciosa.
Operação da Polícia Federal
Além disso, a Polícia Federal está investigando fraudes bilionárias no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), o que levou a acusações contra Lula. A bancada do PT na Câmara, por sua vez, defendeu que os desvios no INSS começaram durante o governo Bolsonaro, afirmando que Lula sempre defendeu os aposentados.
Entre na conversa da comunidade