O Supremo Tribunal dos EUA iniciará nesta terça-feira uma sessão sobre os direitos de atletas transgêneres em competições escolares. O foco é uma legislação de estados que proíbe meninas trans de integrar times femininos, questionada em tribunais federais.
A audiência envolve dois casos em que estudantes trans contestam leis apoiadas pela maioria republicana. Idaho e West Virginia defendem regras que expulsam atletas trans de equipes femininas, sob a justificativa de promover justiça e segurança no esporte feminino.
Em West Virginia v BPJ, a atleta Becky Pepper-Jackson, de 15 anos, contestou a lei de 2021 que a impedia de competir em atletismo. O banimento foi barrado em primeira instância por um tribunal federal, e o estado levou a questão ao plenário.
No segundo caso, Little v Hecox, Lindsay Hecox, estudante universitária trans, moveu ação para derrubar a lei de Idaho de 2020 que restringe trans mulheres e meninas de times femininos. A defesa busca manter a lei vigente e contestações continuam a tramitar no Supremo.
Ao todo, 27 estados já impuseram restrições à participação de jovens trans em esportes escolares, majoritariamente para meninas trans. Defensores das leis argumentam que as regras são justas e protegem as atletas cis, enquanto críticos afirmam que as normas são discriminatórias e não há evidência de dano causado por políticas inclusivas.
As leis são voltadas a uma minoria, e há relatos de dificuldade de identificar atletas trans nas leis estaduais. O presidente da NCAA informou conhecimento de menos de 10 atletas trans no ensino superior, reforçando o debate sobre alcance real das proibições.
Os argumentos jurídicos questionam se as leis violam a igualdade de proteção constitucional. Em West Virginia, também se discute possível violação do Title IX, norma federal que proíbe discriminação por sexo em escolas.
Se o tribunal aplicar um escrutínio elevado, o governo terá de justificar as proibições com maior rigor. Caso a orientação conservadora do plenário determine que as leis não justificam esse escrutínio, pode-se entender que leis anti-trans são presumidamente constitucionais.
A decisão pode impactar ainda políticas sobre uso de banheiros, nomes e pronomes, ampliando ou restringindo proteções a jovens LGBTQ+. Especialistas alertam que um veredito desfavorável pode reduzir garantias para estudantes trans em várias esferas escolares.
Pepper-Jackson declarou recentemente que pratica esportes para fazer amigos e desafiar a si mesma, reiterando que desejava as mesmas oportunidades que os colegas. Ela descreveu como injusta a lei estadual que a impede de competir, sendo a única atleta trans no estado.
Entre na conversa da comunidade