O Departamento de Justiça dos EUA lançou uma operação sem precedentes para coletar informações sensíveis de dezenas de milhões de eleitores. A iniciativa envolve solicitações a pelo menos 43 estados, incluindo os últimos quatro dígitos do CPF, datas de nascimento completas e endereços. A meta declarada é verificar a elegibilidade dos eleitores.
Organizações independentes e críticos apontam que o método repousa em argumentos legais frágeis e pode servir para alimentar dúvidas sobre os resultados das eleições de meio de mandato. O EUA não possui um banco de dados único de eleitores, e a constituição atribui aos estados a responsabilidade pelo escrutínio das listas.
Ao menos oito estados já forneceram voluntariamente parte dos dados, enquanto 23 estados e o Distrito de Columbia foram alvo de processos. Diversas estados resistem citando leis de privacidade estaduais, e alguns encaminharam listas com informações sensíveis devidamente redigidas, apenas para serem processados.
Contexto legal e disputa institucional
Especialistas afirmam que a atuação federal parece ampliar o poder de fiscalização sobre as listas de eleitores, em contraste com a lógica do NVRA, que exige esforço razoável dos estados para manter listas limpas, sem determinar um modelo único. A discussão envolve limites entre autoridades federais e o federadas sobre dados eleitorais.
Outra linha de crítica sustenta que a coleta pode impactar a confiança pública e a integridade do pleito, ao depender de cruzamentos com bases como a do DHS. A agência declarou que os dados são analisados para identificar entradas inelegíveis, sem detalhar o uso final.
A requerida cooperação de estados também envolve propostas de acordo em que o DOJ ofereceria análises da lista eleitoral e recomendaria remoções de registros. Advogados legais afirmam que tais acordos podem violar a NVRA, ao prever remoções sistemáticas próximo de eleições federais.
Entre na conversa da comunidade