Romeu Zema, ex-governador de Minas e pré-candidato pelo Novo, intensificou críticas ao STF após pedido de Gilmar Mendes para incluir Moraes no inquérito das fake news. O episódio envolve publicações do próprio Zema nas redes em resposta ao gesto do ministro.
Entre segunda (20) e quarta (22), Zema publicou mais de dez vídeos criticando ministros da Corte, chamando-os de “intocáveis” e associando Brasília a um poder que se coloca acima da lei. As peças foram alvo de repercussões políticas e jurídicas no radar público.
O pedido de Gilmar Mendes, feito ao الطلب da PGR e mantido em sigilo, decorre de um vídeo satírico com um boneco que imita Dias Toffoli. A ação ocorreu no contexto de tensões entre o ex-político e o STF sobre liberdade de expressão e investigações.
Movimento de reação e argumentos de aliados
Em vídeo de resposta, Zema afirmou que contratos públicos devem ser devidamente explicados e criticou um acordo entre escritório da esposa de Moraes e o Banco Master. A defesa aponta suposta falta de transparência em contratos ligados a casos envolvendo o tribunal.
Aliados relatam que a ofensiva de Zema pode fortalecer seu discurso eleitoral, especialmente diante de pesquisas que o colocam com baixo índice de intenção de voto. A avaliação é de que a pressão midiática pode impactar o debate público durante a campanha.
Zema manteve a linha de que o Judiciário precisa de reformas para ampliar a transparência e a responsabilização. O ex-governador continua defendendo mudanças na composição do STF, com regras sobre parentesco, idade e mandato para aumentar a credibilidade institucional.
Contexto de agenda e projeções
Ao longo da semana, Zema vinculou a discussão ao futuro político nacional, destacando a reforma do Judiciário como eixo de sua pré-campanha. Ele afirmou que a crise atual no STF deve ser respondida com medidas de governança pública e combate à corrupção.
Entre na conversa da comunidade