Joice Hasselmann, ex-deputada federal, foi condenada a pagar R$ 10 mil à emissora Jovem Pan por danos morais. Essa decisão foi confirmada pelo Superior Tribunal de Justiça, que reverteu uma sentença anterior que favorecia Joice. A polêmica começou quando ela participou de um podcast em 2022 e chamou a emissora de “lixo” e “porcaria”, criticando sua relação com o governo de Jair Bolsonaro.
No início, Joice ganhou a ação, mas a Jovem Pan apelou e conseguiu mudar a decisão. O ministro Herman Benjamin, do STJ, disse que os argumentos de Joice não foram suficientes para contestar a decisão anterior. Durante a entrevista, ela afirmou que trabalhou na Jovem Pan quando a emissora era diferente, insinuando que agora é apenas um “puxa-saco” do governo. A Jovem Pan respondeu que a criação de uma TV fechada não depende do governo e considerou as declarações de Joice como falsas. Esse caso mostra a tensão entre figuras públicas e a mídia em um cenário político dividido.
A ex-deputada federal Joice Hasselmann foi condenada a indenizar a emissora Jovem Pan em R$ 10 mil por danos morais. A decisão foi mantida pelo Superior Tribunal de Justiça, que reverteu uma sentença anterior favorável a Joice. A polêmica surgiu após sua participação no podcast Inteligência LTDA., em que a ex-parlamentar chamou a emissora de “lixo” e “porcaria”, além de criticar sua relação com o governo de Jair Bolsonaro.
Na primeira instância, Joice havia vencido a ação, mas a Jovem Pan recorreu e conseguiu reverter a decisão. O ministro Herman Benjamin, presidente do STJ, destacou que o recurso de Joice não apresentou argumentos suficientes para contestar a decisão anterior. Ele afirmou que a impugnação deveria ser “efetiva, concreta e pormenorizada”.
Durante a entrevista, Joice afirmou: “Eu trabalhei na Jovem Pan quando ela era Jovem Pan, não esse lixo que virou puxa-saco de governo”. A emissora, por sua vez, alegou que a criação de uma TV fechada não depende de relações com o governo e considerou as declarações de Joice como falsas e irresponsáveis.
O caso reflete a tensão entre figuras públicas e a mídia, especialmente em um contexto político polarizado. A decisão do STJ reafirma a responsabilidade sobre declarações que possam causar danos à imagem de instituições. A Jovem Pan, por sua vez, busca proteger sua reputação diante de acusações consideradas infundadas.
Entre na conversa da comunidade