Em Alta NotíciasConflitoseconomiaFutebolrelações internacionais

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Réus de trama golpista buscam novos pedidos em ação no STF

Advogados dos réus em caso golpista preparam novos pedidos ao STF, incluindo acareações e acesso a documentos, o que pode atrasar o julgamento.

Telinha
Por Revisado por: Time de Jornalismo Portal Tela
0:00 0:00

Os advogados dos réus envolvidos em uma trama golpista durante o governo Bolsonaro estão preparando novos pedidos ao Supremo Tribunal Federal (STF), incluindo acareações e acesso a documentos que podem atrasar o julgamento. O prazo para esses pedidos termina amanhã, e até agora apenas um foi aceito: a defesa do tenente-coronel Mauro Cid pediu uma investigação sobre um perfil no Instagram que, segundo a revista Veja, estaria ligado a ele. Cid afirma que não criou o perfil e que as mensagens atribuídas a ele são falsas. O ministro Alexandre de Moraes pediu que a Meta, dona do Instagram, forneça informações sobre a conta. Se as mensagens forem confirmadas como dele, isso pode afetar sua delação premiada. A defesa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres também planeja solicitar acareação com o general Marco Antônio Freire Gomes para esclarecer se ele se confundiu ao dizer que Torres participou de reuniões no Palácio da Alvorada. Além disso, a defesa de Torres quer contestar a validade de um documento golpista encontrado em sua casa. O general Augusto Heleno busca acesso a materiais apreendidos em sua residência, pois seu advogado diz que não consegue acessar anotações importantes. Essas novas solicitações podem atrasar o julgamento, que já é aguardado com atenção pública e política.

Com a finalização dos depoimentos de testemunhas e réus, advogados dos acusados de envolvimento em uma trama golpista durante o governo Bolsonaro preparam novos pedidos ao Supremo Tribunal Federal (STF). As solicitações incluem acareações, perícias e acesso a documentos apreendidos pela Polícia Federal, podendo atrasar o julgamento.

O prazo para apresentação desses pedidos se encerra amanhã, conforme estipulado pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso. Essa fase é crucial, pois reúne as provas que serão utilizadas no julgamento. Até o momento, apenas um pedido foi formalizado e aceito: a defesa do tenente-coronel Mauro Cid solicitou uma investigação sobre um perfil no Instagram que, segundo a revista Veja, estaria vinculado a ele.

A defesa de Cid argumenta que o perfil “@gabrielar702” não é de sua autoria e que as mensagens atribuídas a ele são falsas. Moraes ordenou que a Meta, empresa responsável pelo Instagram, forneça dados cadastrais e o histórico de conversas da conta. Se as mensagens forem confirmadas como enviadas por Cid, isso poderá comprometer os benefícios de sua delação premiada.

Novos Pedidos ao STF

A defesa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres também planeja solicitar acareação com o general Marco Antônio Freire Gomes, ex-comandante do Exército. O objetivo é esclarecer se Gomes se confundiu ao afirmar que Torres participou de reuniões no Palácio da Alvorada no final de 2022. Além disso, a defesa pretende contestar a validade de uma minuta golpista encontrada em sua residência.

O general Augusto Heleno, por sua vez, busca acesso a materiais apreendidos durante as buscas em sua casa. Seu advogado, Matheus Milanez, expressou dificuldades em acessar anotações relevantes para a defesa. As novas diligências, se autorizadas, poderão impactar significativamente o cronograma do julgamento.

Implicações das Diligências

As diligências são frequentemente solicitadas quando há contradições nas versões dos depoimentos. Um exemplo é a suposta entrega de dinheiro do general Walter Braga Netto a Mauro Cid para financiar o plano golpista. Cid alegou ter recebido a quantia em uma “caixa de vinho”, mas não soube especificar detalhes sobre a entrega. Braga Netto negou a acusação, afirmando que Cid “faltou com a verdade”.

O tempo entre o fim dos interrogatórios e a abertura para alegações finais varia consideravelmente em casos semelhantes, podendo levar de 35 a 165 dias. O andamento dessas novas solicitações será determinante para a definição da data do julgamento, que continua a atrair atenção pública e política.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais