O Supremo Tribunal Federal (STF) validou, nesta sexta-feira (21), o indulto natalino concedido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro em 2022, que beneficia condenados por crimes com pena inferior a cinco anos. A decisão foi tomada no plenário virtual, com a maioria dos ministros seguindo o voto do relator, Flávio Dino, e acompanhada por Alexandre de Moraes, […]
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou, nesta sexta-feira (21), o indulto natalino concedido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro em 2022, que beneficia condenados por crimes com pena inferior a cinco anos. A decisão foi tomada no plenário virtual, com a maioria dos ministros seguindo o voto do relator, Flávio Dino, e acompanhada por Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, André Mendonça, Edson Fachin, Dias Toffoli e Cármen Lúcia.
A análise se deu em resposta a uma ação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que questionou a legalidade do decreto, especialmente a parte que permite a análise separada das penas em casos de múltiplos crimes. A PGR argumentou que isso resultou em um perdão indiscriminado, violando princípios constitucionais e tratados internacionais de direitos humanos. O indulto, segundo a PGR, poderia abranger crimes como homicídio culposo e estelionato.
O ministro Flávio Dino defendeu que o indulto está em conformidade com a Constituição e que as novas diretrizes de concessão não tornam o decreto inconstitucional. Ele refutou a ideia de que o indulto resultaria em um “desencarceramento em massa” e afirmou que o presidente não é obrigado a seguir uma sistemática específica para a concessão de indultos.
O julgamento virtual deve ser concluído ainda hoje, a menos que haja pedidos de vista. Um outro aspecto do mesmo decreto, que trata do perdão a condenados pelo massacre do Carandiru, permanece suspenso e é objeto de outra ação no STF, ainda não julgada.
Entre na conversa da comunidade