Moraes critica processos legais em nova fase de disputa judicial

O ministro Alexandre de Moraes tem conduzido depoimentos no STF sobre a tentativa de golpe de Estado, mantendo uma postura firme com testemunhas e advogados. Recentemente, ele reprovou declarações do brigadeiro Antonio Ramiro Lorenzo, que afirmou não ter ouvido a palavra "golpe" fora da mídia. Moraes destacou que os depoimentos não trouxeram novas evidências em favor dos réus.

As intervenções de Moraes são parte do processo jurídico. O colunista Josias de Souza, do UOL News, defendeu que as repreensões do ministro são adequadas. Ele já havia chamado a atenção do ex-ministro Aldo Rebelo e do general Freire Gomes, ex-comandante do Exército. Até o momento, não surgiram provas que dessem suporte aos acusados, e os depoimentos apenas confirmaram as investigações da Polícia Federal.

Moraes tem alertado os advogados sobre a seriedade do processo, afirmando que "isso aqui não é circo". Essa postura é vista como necessária para evitar tentativas de desviar a atenção dos julgadores. Josias de Souza comparou a atuação de Moraes à de Sergio Moro durante a Lava Jato, onde também houve momentos de tensão entre o juiz e advogados.

As testemunhas têm se mostrado ineficazes. Josias ressaltou que muitos depoimentos são irrelevantes e não contribuem para a defesa dos réus. A opinião de um depoente subordinado ao réu, por exemplo, não tem peso significativo no processo. A condução de Moraes é considerada adequada, com intervenções que visam manter a ordem e a integridade do julgamento.