- O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou duas ordens executivas que podem impactar a supervisão da integridade científica nas agências federais.
- As novas diretrizes promovem uma ciência de “padrão ouro” e levantam preocupações sobre interferência política nas pesquisas.
- A Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) terá um oficial indicado por Trump para implementar as novas políticas, que incluem protocolos para relatar violações de integridade científica.
- As ordens executivas priorizam nomeações políticas em decisões sobre financiamento e integridade científica, afetando cerca de 300 mil cientistas e engenheiros e quase 200 bilhões de dólares destinados à ciência nos EUA.
- Trump revogou políticas de integridade científica implementadas pela administração Biden, alegando uma “perda de confiança” na ciência e pedindo reformas para garantir transparência e rigor.
President Donald Trump assinou duas ordens executivas que podem alterar significativamente a supervisão da integridade científica nas agências federais dos EUA. As novas diretrizes, que visam promover uma ciência de “padrão ouro”, levantam preocupações sobre a possibilidade de interferência política nas pesquisas.
As agências científicas começaram a divulgar seus planos para atender ao chamado de Trump, que inclui a nomeação de políticos para cargos-chave. Por exemplo, a Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) terá um oficial indicado por Trump responsável por implementar as novas políticas, que incluem protocolos para relatar violações de integridade científica. Historicamente, essas funções eram desempenhadas por servidores públicos de carreira, geralmente cientistas com experiência.
As ordens executivas, emitidas em agosto, direcionam as agências a colocar nomeações políticas à frente das decisões sobre financiamento e integridade científica. Isso pode impactar os cerca de 300 mil cientistas e engenheiros que trabalham para o governo federal e os quase 200 bilhões de dólares destinados à ciência nos EUA. Especialistas em políticas científicas expressam preocupação de que essa mudança não seja feita de boa-fé, citando a retórica da administração sobre o financiamento de pesquisas.
A mais recente ordem executiva de Trump alega que subvenções científicas foram concedidas a pesquisadores que promovem ideologias consideradas “anti-americanas”. David Michaels, epidemiologista da Universidade George Washington, afirma que essa estratégia visa minar a confiança pública na ciência. Um cientista do governo, que pediu anonimato, teme que a nova linguagem justifique cortes significativos em investimentos científicos.
Após a presidência de Trump, a administração Biden havia implementado políticas de integridade científica para proteger os pesquisadores. Contudo, em maio, Trump revogou essas políticas, alegando uma “perda de confiança” na ciência e pedindo reformas para garantir que a ciência seja “transparente e rigorosa”. As novas diretrizes, embora apresentem metas amplamente apoiadas, como acessibilidade e reprodutibilidade de dados, podem abrir espaço para a politização da ciência.
