Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Juiz bloqueia cortes bilionários em financiamentos do NIH propostos pela equipe de Trump

- O juiz federal bloqueou cortes de 85% nos custos indiretos de pesquisa. - A política do NIH visava reduzir os custos indiretos para 15%, impactando instituições. - Vinte e dois estados processaram o NIH, alegando danos à pesquisa biomédica. - A audiência sobre o caso está agendada para 21 de fevereiro, após o bloqueio. - Especialistas alertam que a medida pode resultar em demissões e interrupções em ensaios.

Um juiz dos Estados Unidos bloqueou uma política que, a partir de hoje, reduziria em bilhões de dólares o financiamento anual para instituições de pesquisa, incluindo universidades e hospitais. A decisão foi tomada em resposta a um processo movido por 22 estados, que alegaram que a política era ilegal e poderia interromper o “trabalho de […]

Um juiz dos Estados Unidos bloqueou uma política que, a partir de hoje, reduziria em bilhões de dólares o financiamento anual para instituições de pesquisa, incluindo universidades e hospitais. A decisão foi tomada em resposta a um processo movido por 22 estados, que alegaram que a política era ilegal e poderia interromper o “trabalho de ponta para curar e tratar doenças humanas”. A política, anunciada pelo Instituto Nacional de Saúde (NIH) em 7 de fevereiro, pretendia limitar os custos indiretos de pesquisa a 15% para novos e antigos subsídios.

No ano passado, o NIH, o maior financiador público de pesquisa biomédica do mundo, destinou US$ 26 bilhões diretamente a cientistas, enquanto US$ 9 bilhões foram alocados para custos indiretos, que ajudam as instituições a manter suas operações. Historicamente, a taxa média de custos indiretos gira em torno de 40%, podendo chegar a 75% em algumas instituições. A proposta de corte surge em um contexto de redução de gastos federais promovido pela administração do presidente Donald Trump.

O juiz Angel Kelley emitiu uma ordem que impede temporariamente o NIH de implementar a nova política nos estados que processaram a ação, com uma audiência marcada para 21 de fevereiro. A ação judicial destaca que a política causaria “demissões, suspensão de ensaios clínicos e interrupção de programas de pesquisa”. Instituições como a Universidade da Flórida já começaram a congelar novos projetos devido à incerteza sobre a aplicação da nova taxa.

Pesquisadores alertam que a política pode desestabilizar o setor de pesquisa biomédica nos EUA. Alondra Nelson, ex-diretora do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia, afirmou que isso resultaria em uma “reestruturação geracional” do ecossistema de pesquisa e desenvolvimento. O Hospital de Pesquisa Infantil St. Jude, por exemplo, poderia perder quase US$ 40 milhões anualmente, o que impactaria diretamente a disponibilidade de tratamentos experimentais para crianças.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais