Como abordar os riscos à saúde sem gerar pânico e desinformação

A cobertura da saúde na mídia enfrenta desafios significativos, conforme apontam especialistas em jornalismo científico. Myriam Vidal Valero, jornalista mexicana, destaca que a forma como os meios abordam emergências de saúde muitas vezes gera alarmismo, com títulos sensacionalistas que atraem cliques, mas carecem de contexto. Valeria Román, ex-vicepresidenta da Federação Mundial de Jornalismo Científico, reforça que a desinformação pode ser prejudicial, especialmente quando não há dados que justifiquem a urgência das notícias.

A pandemia de covid-19 evidenciou a importância de uma cobertura informativa responsável. Fabiola Torres, jornalista peruana, observa que a cobertura de saúde tende a ser intermitente, focando em crises momentâneas sem abordar as causas estruturais. Um estudo da Universidade Pública de La Matanza, na Argentina, revelou que apenas 22% das notícias sobre saúde eram assinadas por jornalistas, indicando uma falta de especialização na área.

Apesar da queda na cobertura de saúde após o pico da pandemia, há um aumento na sensibilidade em relação a patógenos e doenças. Um estudo da Universidade Carlos III de Madrid mostrou que a presença de notícias de saúde em meios de comunicação espanhóis cresceu significativamente nos últimos anos. Torres defende que uma cobertura mais contínua pode ajudar a responsabilizar autoridades e mostrar soluções para problemas de saúde pública.

A formação de jornalistas especializados é vista como essencial para melhorar a qualidade da cobertura. Vidal sugere uma reforma no modelo de negócios do jornalismo, priorizando a qualidade em vez da velocidade. A crescente interconexão entre saúde e mudanças climáticas também é um tema emergente, com a OMS reconhecendo a crise climática como um desafio crucial para a saúde pública no futuro.