A OpenAI pediu a um tribunal dos Estados Unidos que impeça Elon Musk de prejudicar a empresa, alegando que ele está tentando derrubá-la com sua ação judicial. Musk processou a OpenAI e seus fundadores, afirmando que eles priorizam interesses comerciais em vez do bem público. A OpenAI respondeu que Musk está usando táticas desleais para se beneficiar. Recentemente, Musk e investidores tentaram comprar os ativos da OpenAI por mais de 97 bilhões de dólares, mas a proposta foi rejeitada. A OpenAI chamou a oferta de “falsa” e disse que Musk distorceu seus planos de reestruturação, que incluem se tornar uma corporação de benefício público. Além disso, uma coalizão de líderes pediu uma investigação sobre essa conversão. A situação continua a gerar polêmica sobre o futuro da OpenAI e seu compromisso com o bem público.
A OpenAI solicitou a um tribunal federal dos Estados Unidos, no dia nove de abril, que impeça Elon Musk de realizar ações prejudiciais à empresa. Alega que Musk transformou sua ação judicial em um projeto para derrubar a OpenAI, buscando desacelerar seu progresso. A empresa pede que o tribunal responsabilize Musk por danos causados.
A disputa entre Musk e a OpenAI se intensificou após o bilionário processar a empresa e seus fundadores, Sam Altman e Greg Brockman, em agosto do ano passado. Musk argumenta que a OpenAI prioriza interesses comerciais em detrimento do bem público. A OpenAI, em resposta, afirma que Musk utiliza táticas desleais para beneficiar-se pessoalmente.
Recentemente, Musk e um grupo de investidores tentaram adquirir os ativos da OpenAI por mais de US$ 97 bilhões, mas a proposta foi rejeitada pelo conselho da empresa. A OpenAI descreveu a oferta como “falsa” e afirmou que Musk distorceu seus planos de reestruturação. A empresa pretende se tornar uma corporação de benefício público.
Além disso, uma coalizão de líderes sem fins lucrativos e filantrópicos pediu ao procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, que investigue a conversão da OpenAI em uma corporação de benefício público. A situação continua a gerar controvérsias sobre o futuro da empresa e seu compromisso com o bem público.
Entre na conversa da comunidade