Mark Zuckerberg, em 2019, disse que não queria que o Facebook fosse um “árbitro da verdade”. Desde então, a Meta, empresa dona do Facebook, tem tentado moderar o conteúdo nas suas redes sociais, como Instagram e Threads, usando filtros automáticos e verificadores de fatos. No entanto, a Meta anunciou que vai acabar com o programa de verificadores de fatos nos EUA e vai usar um novo sistema chamado Community Notes. Esse sistema permite que os usuários sinalizem conteúdos que consideram enganosos, promovendo uma moderação feita pela própria comunidade. O Community Notes começou no Twitter como Birdwatch e funciona quando usuários concordam que um post é enganoso, tornando a informação visível para ajudar outros a entenderem melhor o conteúdo. Pesquisas mostram que esse método pode reduzir a desinformação. Embora essa abordagem tenha potencial, a moderação de conteúdo é complexa e pode se beneficiar de diferentes métodos, como a combinação de verificadores de fatos humanos, moderação por usuários e filtros automáticos. Cada método tem suas vantagens e desvantagens, e usar todos juntos pode ser mais eficaz.
A Meta anunciou o fim do programa de verificadores de fatos nos Estados Unidos, substituindo-o pelo sistema Community Notes. Essa mudança visa permitir que os usuários sinalizem conteúdo enganoso, promovendo uma moderação de conteúdo baseada em crowdsourcing. A decisão foi comunicada após críticas sobre a eficácia dos métodos anteriores de moderação.
Mark Zuckerberg, em 2019, declarou que não queria que o Facebook atuasse como um “árbitro da verdade”. Desde então, a Meta implementou filtros automáticos e verificadores de fatos, mas reconheceu que esses sistemas cometeram erros, resultando em “muita censura”. A nova abordagem busca envolver a comunidade na identificação de informações falsas.
O sistema Community Notes foi inspirado em uma funcionalidade similar do Twitter, chamada Birdwatch. Nele, usuários podem adicionar contexto a postagens consideradas enganosas. As notas ficam ocultas até que um consenso da comunidade seja alcançado, permitindo que diferentes perspectivas sejam consideradas. Pesquisas indicam que esse modelo pode reduzir a disseminação de desinformação.
Eficácia do Community Notes
Estudos realizados por universidades sugerem que o Community Notes pode ser eficaz na moderação de conteúdo. A pesquisa da Universidade de Illinois Urbana-Champaign e da Universidade de Rochester mostrou que essa abordagem pode levar a retratações de postagens. A Meta espera que essa mudança beneficie os mais de 3 bilhões de usuários de suas plataformas.
A moderação de conteúdo é um desafio complexo. A combinação de diferentes métodos, como verificação humana, crowdsourcing e filtragem algorítmica, é considerada a mais eficaz. Cada abordagem tem suas vantagens e limitações, e a Meta busca um equilíbrio entre elas para melhorar a experiência do usuário.
Entre na conversa da comunidade